Общая | Июнь 04, 2018,18:51
Общая | Май 26, 2018,04:15
Легкие тела падают быстрее тяжёлых, о чём свидетельствует расположение планет и их спутников.
Аннотация. При изучении ускорения свободного падения лёгких и тяжёлых тел, установлено, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых.
Annotation. When studying the acceleration of free fall of light and heavy bodies, it is established that light bodies fall faster than heavy ones.
Ключевые слова: ускорение свободного падения; спутники; планеты, звёзды.
Key words: acceleration of free fall; satellites; planets, stars.
Введение. Анализируя расположение спутников вокруг планет, приходим к выводу, что почти все спутника располагаются по мере удаления от планет с убыванием массы. Но расположение планет вокруг Солнца выглядит иначе, до Юпитера масса планет, за исключением Марса, возрастает, после Юпитера масса планет, за исключением Урана, убывает. Рассмотрим причины данного явления.
Актуальность данной работы заключается в том, что до сих пор не установлена причина закономерности расположения спутников вокруг планет по массам и расположения планет вокруг звёзд.
Цели и задачи данной работы заключаются в том, что бы выяснить причины закономерности расположения спутников и планет вокруг Солнца и звёзд. Методы достижения этой цели заключаются в анализе имеющихся данных в наблюдении и проведении расчётов.
Научная новизна данной работы заключается в том, что выяснена причина в закономерности расположения спутников вокруг планет и планет вокруг звёзд по их массам. Причина такой закономерности заключается в том, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел.
Причиной данного явления является разное ускорение свободного падения лёгких и тяжёлых тел. Лёгкие тела падают быстрее тяжёлых. Вероятнее всего, причиной данного явления является разное взаимодействие лёгких и тяжёлых тел с вакуумом, проявление инерции взаимодействия.
Рассмотрим эти явления и зависимости.
«Спутник MICROSCOPE был создан во французском Национальном центре космических исследований и запущен в 2016 году. Он пытается обнаружить отличия в ускорении свободного падения двух идентичных цилиндров одинаковой массы из разных материалов (платиново-родиевый сплав и титано-алюминиево-ванадиевый сплав) во время обращения вокруг Земли. На уровне точности измерения различий в ускорении, которое составляет несколько долей на 1014, значимых отличий не было найдено».[1]
Определим насколько ускорение Луны больше Земли?
Луна отдаляется от Земли на 4 сантиметра каждый год. 1 год = 31536000 сек.
Средняя скорость Луны больше чем Земли, при движении к Солнцу 4*10^-2 м / 3,1536*10^7 с = 1,2683917*10^-9 м/с
Вычислим, с каким ускорением Луна удаляется от Земли.
1,2683917*10^-9 м/с / 3,1536*10^7 с = 0,4022044*10^-16 м/с^2
С таким ускорением каждый год, циклически, Луна отдаляется от Земли: 0,4022044*10^-16 м/с^2
Масса Земли 5,97219*10^24 кг
Масса луны 7,35*10^22 кг
Разница массы между Землёй и Луной: 5,97219*10^24 кг - 7,35*10^22 кг = 5,89869*10^24 кг
Разница в ускорении на 1кг: 0,4022044*10^-16 м/с^2 / 5,89869*10^24кг = 0,068185*10^- 40 м/с^2 кг
Рассмотрим расположение планет в Солнечной системе:
Масса Солнца табличная: 2*10^30 кг.
Табличная масса Меркурия 3,302 *10^23 кг
Табличная масса Венеры 4,869*10 ^24 кг
Масса Земли: 5,974 *10 ^24 кг
Табличная масса Марса: 6,419*10 ^23 кг
Табличная масса Юпитера: 1,899*10 ^27 кг
Табличная масса Сатурна: 5,685*10 ^26 кг.
Табличная масса Урана 8,685*10 ^25 кг
Табличная масса Нептуна : 1,024*10 ^26 кг
Табличная масса Плутона:1,3*10 ^22 кг
Табличные данные взяты с сайта:[2]
В расположении планет наблюдается закономерность расположения планет по массам: Массы планет до Юпитера включительно возрастают по порядку расположения планет, исключение составляет Марс. Начиная с планеты Юпитер, массы убывают по порядку расположения планет, исключение составляет Уран. Почему, в основном, масса планет до Юпитера возрастает, а после Юпитера убывает?
Если Солнечная система независима от ближайших звёздных систем или других космических образований, то расположение планет должно быть такое:
Масса Солнца табличная: 2*10^30 кг.
Табличная масса Плутона:1,3*10 ^22 кг
Табличная масса Меркурия 3,302 *10^23 кг
Табличная масса Марса: 6,419*10 ^23 кг
Табличная масса Венеры 4,869*10 ^24 кг
Масса Земли: 5,974 *10 ^24 кг
Табличная масса Урана 8,685*10 ^25 кг
Табличная масса Нептуна : 1,024*10 ^26 кг
Табличная масса Сатурна: 5,685*10 ^26 кг
Табличная масса Юпитера: 1,899*10 ^27 кг
Все планеты должны располагаться в следующем порядке по возрастанию массы, но фактически видим по мере удаления планет от Солнца, возрастание масс планет, а затем их убывание.
Рассмотрим, как располагаются планеты в других звёздных системах:
«Пульсар PSR 1257+12 находится в 1000 световых лет от нашей Солнечной системы. Были обнаружены четыре планеты в единой системе B, C и D, которые напоминают наши Меркурий, Венеру и Землю, а также неподтвержденную четвертую карликовую планету на вроде нашего Плутона.
Планеты, действительно, имеют сходство с планетами земной группы нашей системы. Так, обращение вокруг другого Солнца планеты B - 25,262 суток; планеты C - 66,5419 суток; планеты D - 98,2114 суток».
«Ипсилон Андромеды - желтая звезда, схожая с нашим Солнцем у которой была обнаружена планетная система. Эта звезда находится на расстоянии 43,9 световых года от нас и видна невооруженным глазом. В ее лучах были обнаружены четыре планеты.
Планета B имеет период обращения всего 4,617 суток и имеет сходство с нашим горячи гигантом - Юпитером; планета C - газовый гигант обращается вокруг своей звезды 241,5 суток; планета D - равная 10 массам Юпитера с обращением 1284 суток, а также рассчитана орбита четвертой планеты E, которая находится намного дальше других планет своей системы».
«55 Рака. Подобная Солнцу звезда в созвездии Рака в планетной системе которой имеется Планета f на которой теоретически может быть вода.
Всего у системы известно о 5 планетах, но есть предположения о существовании еще 2 планет. Интересна планета e - горячая суперземля, масса которой превышает массу нашей Земли и имеет в составе большую долю углерода, а период обращения 17 часов 41 минута. Пятой обнаруженной планетой стала планета f, которая в 45 раз массивней Земли, но температура поверхности немного теплее Земной, потому что ее звезда тусклее и холоднее нашего Солнца. Предполагается наличие воды в большом количестве на поверхности этой пятой планеты».
«Альфа Центавра B b - самая ближайшая к Земле планета другой солнечной системы Альфа Центавра на расстоянии от нашего Солнца примерно 4,37 световых лет. Имеет свою звезду солнечного типа Альфа Центавра B и представляет собой планету классификации типа суперземля и вращается очень близко к своей звезде на расстоянии примерно 6 млн км, поэтому температура поверхности очень высокая 1200 °C, а если бы можно представить вид на звездное небо с этой планеты, то (изображение художником на картинке) с планеты видно огромное раскаленную родную звезду и небольшую светящуюся точку (в правом верхнем углу картинки) - наше Солнце». [3]
Расположение планет, по мере удаления от звезды, происходит с увеличением масс. Из «Сводной таблицы вне солнечных планет» [4] можно сделать подобную выборку.
Внешнее гравитационное влияние на планеты Солнечной системы очевидны, и по расположению планет по массе, они огромны. Может ли влиять облако Орта, которое расположено на расстоянии 1 светового года, так на расположение планет в Солнечной системе? Инструментально существование облака Орта не подтверждено, но если оно существует, то расстояние до него вполне приемлемо. Но в этом случае, Солнце с планетами и облако Орта должны иметь общий центр вращения. В этом случае масса облака Орта должна быть очень большой, что пока не подтверждено и поэтому исключает эту гипотезу. В таком случае Солнце должно входить в систему двойных звезд с ближайшей Звездой. Такой звездой является Проксима Центавра в звёздной системе Альфа Центавра. А возможно Солнце входит в звёздную систему Альфа Центавра. По расположению планет и их массам, однозначно можно сказать то, что Солнце с планетами первично вращается вокруг космических объектов, которые расположены гораздо ближе оси галактики, и только потом это образование вращается вокруг оси галактики.
«Гравитационные взаимодействия с Юпитером и Венерой заставляют орбиту Земли сжиматься и вытягиваться каждые 405 тысяч лет уже более 215 миллионов лет, выяснили геологи, опубликовавшие статью в журнале PNAS».[5]
Посмотрим информацию об этом открытии в других источниках:
«Но самой важной из затронутых областей будет исследование Юпитера и Венеры, в частности того, как они воздействуют, даже будучи на таком далеком расстоянии от нашей планеты, на климат Земли, и на циклы ее нагревания и охлаждения на протяжении длительных периодов».[6]
«Каждые 405 000 лет гравитационные буксиры с Юпитера и Венеры немного удлиняют орбиту Земли, удивительно последовательная картина, которая повлияла на климат нашей планеты в течение по крайней мере 215 миллионов лет и позволяет ученым более точно датировать геологические события, такие как распространение динозавров, согласно исследованию Рутгерса».
«"Теперь ученые могут очень точно связать изменения климата, окружающей среды, динозавров, млекопитающих и окаменелостей по всему миру с этим циклом 405 000 лет."»
«"Орбита Земли изменяется от почти до идеально круговой примерно до 5 процентов удлиненной, особенно каждые 405 000 лет."» [7]
Если геологи определили повторяющиеся геологические отложения с точностью до 405 000 лет, то этот факт вызывает уважение и на него можно ориентироваться при дальнейших поисках причины. Но гравитационные воздействия Юпитера и Венеры на Землю за повторяющиеся периоды 405000 лет, явно тут не причём.
Период обращения Венеры вокруг Солнца 0,615 Земных лет.
Период обращения Юпитера вокруг Солнца 11,86 Земных лет.
За 405 000 лет Земля совершает вокруг Солнца 405 000 оборотов, переходя от афелия к перигелию. Венера совершает 658 536,59 оборотов, Юпитер совершает вокруг Солнца
34 119, 63 оборота.
Юпитер влияет на Землю за период 11,86 Земных лет, но не как не за период 405000 лет.
По расположению планет и их массам, однозначно можно сказать то, что Солнце с планетами первично вращается вокруг космических объектов, которые расположены гораздо ближе оси галактики, и только потом это образование вращается вокруг оси галактики.
Выяснили раньше, что планеты в Солнечной системе располагаются, в основном, до Юпитера включительно по возрастанию массы, а с Юпитера планеты, в основном, располагаются по убыванию массы, что свидетельствует о том, что гравитационное взаимодействие планет до Юпитера преобладает от Солнца, а после Юпитера преобладает от внешнего воздействия. В работе установлено, что лёгкие тела в Солнечной системе и в других звёздных системах падают быстрее, чем тяжёлые. Поэтому продолжим поиск звёзд, вокруг которых вращается Солнечная система.
«Альфа Центавра занимает третью позицию по уровню яркости и проживает всего в 4.37 световых годах. Но это не одиночный объект, а тройная система. Прежде всего, мы видим бинарную пару, совершающую обороты вокруг общего центра тяжести за 80 лет. А ярче Солнца, а В немного уступает. Третий член – Проксима Центавра».[8]
И вот здесь находим ответ. Планеты Солнечной системы до Юпитера входят в цикл 11,84 лет.
Периоды обращения в Земных годах:
Меркурий – 0, 241
11,86 / 0, 241 = 49,13
Венера – 0,615
11,86 / 0,615 = 19,28
Земля – 1
Марс - 1,88
11,86 / 1,88 = 6,31.
Юпитер - 11,86
Этот факт согласуется с Солнечным циклом в 11 лет.
А далее массы планет после Юпитера убывают и это есть результат гравитационного воздействия звёздных систем из вне.
«Альфа Центавра занимает третью позицию по уровню яркости и проживает всего в 4.37 световых годах. Но это не одиночный объект, а тройная система. Прежде всего, мы видим бинарную пару, совершающую обороты вокруг общего центра тяжести за 80 лет».[8]
Период обращения 80 лет.
Периоды обращения планет в Земных годах:
Сатурн – 29,46
29,46 / 80 = 0,37
Уран 84, 01
84, 01 / 80 = 1,05
Нептун - 164, 79
164, 79 / 80 = 2,06
Плутон – 284,09
284,09 / 80 = 3, 55
Как видим, периоды обращения планет соизмеримы с 80 летним циклом звёздной системы Альфа Центавра.
Все факты говорят о том, что Солнечная система вращается вокруг созвездия Альфа центавра.
Проверим все вышеприведённые доводы расчётами:
Расстояние до звёздной системы Альфа Центавра:
Световой год равен 9,5*10^12 км.
4,37св лет *9,5*10^12 км = 41,515*10^12 км
Длина окружности, по которой перемещается Солнечной системы.
41,515*10^12 км *2*3,14 = 260,7141*10^12км.
Солнечная система перемещается со скоростью 19,4 км/с – относительно соседних звёзд.
Находим время за которое Солнечная система сделает один оборот вокруг звёздной системы Альфа Центавра.
260,7141*10^12км / 19,4 км/с = 13,4389*10^12 сек
В одном году 31536000 сек.= 3,154*10^7 сек
13,4389*10^12 сек./ 3,154*10^7 сек = 4,26 *10^5 лет = 426 000 лет.
Разница получилась всего в 5 %
Если взять скорость 20 км /с, [9]
то:
260,7141*10^12км / 20 км /с = 13,036 *10^12 сек
13,036 *10^12 сек./ 3,154*10^7 сек = 413 000 лет, период обращения Солнечной системы вокруг звёздной системы Альфа центавра.
Разница получается в 1,9 %
Заключение. В данной работе установили, что лёгкие тела имеют ускорение свободного падения больше, чем тяжёлые тела. Результаты получены методом наблюдения, сравнения справочных данных и расчётами.
Вывод. Солнечная система вращается вокруг звёздной системы Альфа Центавра с периодом 405 000 – 426 000 лет. Звёздная система Альфа Центавра оказывает существенное гравитационное влияние на Солнечную систему и её планеты, особенно на планеты, расположенные после Юпитера. Цикл 405 000 лет, найденный геологами по отложениям в Земной коре, образуется в результате вращения Солнечной системы вокруг звёздной системы Альфа Центавра.
Список литературы:
1. https://indicator.ru/news/2018/04/18/no ... yandex.com
2. http://www.allplanets.ru/solar_sistem.htm
3. https://сезоны-года.рф/%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B.html
4. http://www.allplanets.ru/extrasolar_all.htm
5. РИА Новости https://ria.ru/science/20180507/1520079668.html
6. https://zen.yandex.ru/media/funscience/ ... c8f0eff6bb
7. https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 050218.php
8. http://v-kosmose.com/zvezdyi-vselennoi/ ... k-solntsu/
9. http://wonderful-planet.ru/astronomiya/ ... lntsa-i-ga
24.05. 2018 г. А.Т. Дудин.
Общая | Май 16, 2018,15:28
Закон гравитационной постоянной.
В законе всемирного тяготения, самая загадочная физическая константа,- это гравитационная постоянная. Больше всего непонимания вызывает расчёт по закону всемирного тяготения взаимодействия между Солнцем и Луной и Луной и Землёй.
«Действительное движение Луны довольно сложное и при его расчёте необходимо учитывать множество факторов, например, сплюснутость Земли и сильное влияние Солнца, которое притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Более точно движение Луны вокруг Земли можно представить как сочетание нескольких движений»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Многие авторы подчёркивали эту проблему: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=1113
http://www.spacephys.ru/chto-silnee-pri ... li-solntse
Эта проблема поднималась в работах:
http://www.newtheory.ru/physics/pochemu ... t3401.html
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ta ... t4191.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4421.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4600.html
Но до конца, так и не нашла своего логического завершения.
Понимая, что в гравитационном (магнитном) потенциале Солнца находятся, как Земля, так и Луна, то движение их должно зависеть от Солнца. Поэтому, поиск гравитационных постоянных продолжился и завершился успешно.
«Центростремительное ускорение Солнечной системы при орбитальном движении в Галактике 2,2 *10^-10 м/с^2
Центростремительное ускорение Земли при орбитальном движении вокруг Солнца 0,0060 м/с^2
Центростремительное ускорение Луны при орбитальном движении вокруг Земли 0,0027 м/с^2»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%B8%D0%B5
Если посмотреть отношение центростремительного ускорения Земли к центростремительному ускорению Луны, то получим: 0,0060 / 0,0027 = 2,22222222222 , что ускорение Земли в 2, 2 раза больше, чем ускорение Луны. Но Солнца притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Совпадение? Нет, совпадений в космосе за миллиарды лет существования быть не может. Проведём расчёты гравитационных постоянных и взаимодействий Солнца, Луны, Земли.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Луна:
G (c-л) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0027 м/с^2 = 0,00594 * 10^-10 = 5,94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Земля:
G (c-з) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0060 м/с^2 = 0,0132 * 10^-10 = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Так как Луна и Земля находятся под влиянием Солнца, следовательно, гравитационную постоянную для Луны и Земли рассчитываем по формуле, связанной с ускорением Солнца. Тогда притяжение Луны Солнцем и Землёй выравнивается.
M (с) = 1,98892*10^30 кг - Масса Солнца
M(з) = 5,97219*10^24 кг – масса Земли.
m(л) = 7,35*10^22 кг – масса Луны.
Расстояние от Солнца до Земли в перигелии = 147 098 291 км
Расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км
Расстояние от Земли до Луны в афелии = 405 696 км
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км
Расстояние от Солнца до Луны, когда она находиться между Солнцем и Землёй.
Расстояние от Солнца до Луны в перигелии = 147 098 291 км – 405 696 км = 146692595 км
Расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
Определяем взаимодействие Солнца и Луны.
Определяем взаимодействие Земли и Луны
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км, а расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
F (с-л) = G (c-л)* m(л) * M (с) / R^2 (c-л)
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46735187*10^11 м)^2 = 40,33* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = G (с-з)* m(л) * M(з) / R^2 (з-л)
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,63 104 *10^8м)^2 = 43,9 * 10^17 H^2/м^2
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в афелии,
расстояние от Солнца до Луны в перигелии.
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46692595*10^11 м)^2 = 40,21* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (4,05 696 *10^8м)^2 = 35,1 * 10^17 H^2/м^2
Рассчитаем для среднего расстояния от Солнца до Земли и среднего расстояния от Земли до Луны.
Среднее расстояние Солнца от Земли 149,6 млн. км
Среднее расстояние Луны от Земли 384 403 км
Найдём расстояние от солнца до луны:
149 600 000 км - 384 403 км = 149 215 597 км
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,49 215 597 *10^11 м)^2 = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,84 403 *10^8м)^2 = 39, 21* 10^17 H^2/м^2
F (с-л) и F (з-л) практически равны, разница составляет 0, 78 H^2/м^2, эта разница может быть от разного количества знаков после запятой, но нельзя сбрасывать, то что она может быть от наличия центростремительного ускорения.
Верность расчёта гравитационных постоянных проверим на Юпитере и его спутнике Европе. Юпитер, много спутниковая планета, спутник Европа хорошо изучен и даже похож на спутник Земли Луну.
Юпитер. Спутник Европа:
Большая полуось 671100 км
Орбитальная скорость 13,740 км/с
Масса Европы 4,8*10^22 кг
Юпитер:
Масса Юпитера 1,8986*10^27 кг
Большая полуось 7,785472*10^8 км
Средняя скорость Юпитера 13,07 км/с
Расстояние от Солнца до Европы:
7,785472*10^8 км - 671100км = 7,778761*10^8 км = 7,778761*10^11м
Находим центробежное ускорение Европы на орбите Юпитера:
а = (13, 74 *10^3)^2 / 6,7*10^8 = 28,18*10^-2 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Европа:
G (с-e) = 2,2*10^-10*28,18*10^-2=2,2*10^-10*0,2818 = 0,62*10^-10 = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца со спутником Европой:
F (c-e) = 6,2*10^-11*4,8*10^22* 1,98*10^30 / (7,778761*10^11м)^2 = 0,974*10^19 H^2/м^2
Находим центробежное ускорение Юпитера на орбите Солнца:
a (с-ю) = (13,07*10^3)^2 / 7,785472*10^11 м = 21,93*10^-5 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Юпитер:
G (с-ю) = 2,2*10^-10*21,93*10^-5 = 48,246*10^-15 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца с Юпитером:
F (c-ю) = 48,246*10^-15*4,8*10^22*1,9 *10^27 / (6,7*10^8) ^2 = 9,8*10^18 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Сравниваем результаты:
F (c-e) = F (c-ю)
0,974*10^19 H^2/м^2 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Найден закон определения гравитационных постоянных для планет и их спутников. Гравитационные постоянные для планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение планеты на орбите Солнца.
Гравитационные постоянные для спутников планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение данного спутника на орбите своей планеты.
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Земля, Солнце – Луна.
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Юпитер, Солнце – Европа.
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4Закон гравитационной постоянной.
В законе всемирного тяготения, самая загадочная физическая константа,- это гравитационная постоянная. Больше всего непонимания вызывает расчёт по закону всемирного тяготения взаимодействия между Солнцем и Луной и Луной и Землёй.
«Действительное движение Луны довольно сложное и при его расчёте необходимо учитывать множество факторов, например, сплюснутость Земли и сильное влияние Солнца, которое притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Более точно движение Луны вокруг Земли можно представить как сочетание нескольких движений»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Многие авторы подчёркивали эту проблему: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=1113
http://www.spacephys.ru/chto-silnee-pri ... li-solntse
Эта проблема поднималась в работах:
http://www.newtheory.ru/physics/pochemu ... t3401.html
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ta ... t4191.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4421.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4600.html
Но до конца, так и не нашла своего логического завершения.
Понимая, что в гравитационном (магнитном) потенциале Солнца находятся, как Земля, так и Луна, то движение их должно зависеть от Солнца. Поэтому, поиск гравитационных постоянных продолжился и завершился успешно.
«Центростремительное ускорение Солнечной системы при орбитальном движении в Галактике 2,2 *10^-10 м/с^2
Центростремительное ускорение Земли при орбитальном движении вокруг Солнца 0,0060 м/с^2
Центростремительное ускорение Луны при орбитальном движении вокруг Земли 0,0027 м/с^2»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%B8%D0%B5
Если посмотреть отношение центростремительного ускорения Земли к центростремительному ускорению Луны, то получим: 0,0060 / 0,0027 = 2,22222222222 , что ускорение Земли в 2, 2 раза больше, чем ускорение Луны. Но Солнца притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Совпадение? Нет, совпадений в космосе за миллиарды лет существования быть не может. Проведём расчёты гравитационных постоянных и взаимодействий Солнца, Луны, Земли.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Луна:
G (c-л) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0027 м/с^2 = 0,00594 * 10^-10 = 5,94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Земля:
G (c-з) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0060 м/с^2 = 0,0132 * 10^-10 = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Так как Луна и Земля находятся под влиянием Солнца, следовательно, гравитационную постоянную для Луны и Земли рассчитываем по формуле, связанной с ускорением Солнца. Тогда притяжение Луны Солнцем и Землёй выравнивается.
M (с) = 1,98892*10^30 кг - Масса Солнца
M(з) = 5,97219*10^24 кг – масса Земли.
m(л) = 7,35*10^22 кг – масса Луны.
Расстояние от Солнца до Земли в перигелии = 147 098 291 км
Расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км
Расстояние от Земли до Луны в афелии = 405 696 км
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км
Расстояние от Солнца до Луны, когда она находиться между Солнцем и Землёй.
Расстояние от Солнца до Луны в перигелии = 147 098 291 км – 405 696 км = 146692595 км
Расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
Определяем взаимодействие Солнца и Луны.
Определяем взаимодействие Земли и Луны
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км, а расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
F (с-л) = G (c-л)* m(л) * M (с) / R^2 (c-л)
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46735187*10^11 м)^2 = 40,33* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = G (с-з)* m(л) * M(з) / R^2 (з-л)
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,63 104 *10^8м)^2 = 43,9 * 10^17 H^2/м^2
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в афелии,
расстояние от Солнца до Луны в перигелии.
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46692595*10^11 м)^2 = 40,21* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (4,05 696 *10^8м)^2 = 35,1 * 10^17 H^2/м^2
Рассчитаем для среднего расстояния от Солнца до Земли и среднего расстояния от Земли до Луны.
Среднее расстояние Солнца от Земли 149,6 млн. км
Среднее расстояние Луны от Земли 384 403 км
Найдём расстояние от солнца до луны:
149 600 000 км - 384 403 км = 149 215 597 км
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,49 215 597 *10^11 м)^2 = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,84 403 *10^8м)^2 = 39, 21* 10^17 H^2/м^2
F (с-л) и F (з-л) практически равны, разница составляет 0, 78 H^2/м^2, эта разница может быть от разного количества знаков после запятой, но нельзя сбрасывать, то что она может быть от наличия центростремительного ускорения.
Верность расчёта гравитационных постоянных проверим на Юпитере и его спутнике Европе. Юпитер, много спутниковая планета, спутник Европа хорошо изучен и даже похож на спутник Земли Луну.
Юпитер. Спутник Европа:
Большая полуось 671100 км
Орбитальная скорость 13,740 км/с
Масса Европы 4,8*10^22 кг
Юпитер:
Масса Юпитера 1,8986*10^27 кг
Большая полуось 7,785472*10^8 км
Средняя скорость Юпитера 13,07 км/с
Расстояние от Солнца до Европы:
7,785472*10^8 км - 671100км = 7,778761*10^8 км = 7,778761*10^11м
Находим центробежное ускорение Европы на орбите Юпитера:
а = (13, 74 *10^3)^2 / 6,7*10^8 = 28,18*10^-2 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Европа:
G (с-e) = 2,2*10^-10*28,18*10^-2=2,2*10^-10*0,2818 = 0,62*10^-10 = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца со спутником Европой:
F (c-e) = 6,2*10^-11*4,8*10^22* 1,98*10^30 / (7,778761*10^11м)^2 = 0,974*10^19 H^2/м^2
Находим центробежное ускорение Юпитера на орбите Солнца:
a (с-ю) = (13,07*10^3)^2 / 7,785472*10^11 м = 21,93*10^-5 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Юпитер:
G (с-ю) = 2,2*10^-10*21,93*10^-5 = 48,246*10^-15 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца с Юпитером:
F (c-ю) = 48,246*10^-15*4,8*10^22*1,9 *10^27 / (6,7*10^8) ^2 = 9,8*10^18 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Сравниваем результаты:
F (c-e) = F (c-ю)
0,974*10^19 H^2/м^2 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Найден закон определения гравитационных постоянных для планет и их спутников. Гравитационные постоянные для планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение планеты на орбите Солнца.
Гравитационные постоянные для спутников планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение данного спутника на орбите своей планеты.
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Земля, Солнце – Луна.
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Юпитер, Солнце – Европа.
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4Закон гравитационной постоянной.
В законе всемирного тяготения, самая загадочная физическая константа,- это гравитационная постоянная. Больше всего непонимания вызывает расчёт по закону всемирного тяготения взаимодействия между Солнцем и Луной и Луной и Землёй.
«Действительное движение Луны довольно сложное и при его расчёте необходимо учитывать множество факторов, например, сплюснутость Земли и сильное влияние Солнца, которое притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Более точно движение Луны вокруг Земли можно представить как сочетание нескольких движений»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Многие авторы подчёркивали эту проблему: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=1113
http://www.spacephys.ru/chto-silnee-pri ... li-solntse
Эта проблема поднималась в работах:
http://www.newtheory.ru/physics/pochemu ... t3401.html
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ta ... t4191.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4421.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4600.html
Но до конца, так и не нашла своего логического завершения.
Понимая, что в гравитационном (магнитном) потенциале Солнца находятся, как Земля, так и Луна, то движение их должно зависеть от Солнца. Поэтому, поиск гравитационных постоянных продолжился и завершился успешно.
«Центростремительное ускорение Солнечной системы при орбитальном движении в Галактике 2,2 *10^-10 м/с^2
Центростремительное ускорение Земли при орбитальном движении вокруг Солнца 0,0060 м/с^2
Центростремительное ускорение Луны при орбитальном движении вокруг Земли 0,0027 м/с^2»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%B8%D0%B5
Если посмотреть отношение центростремительного ускорения Земли к центростремительному ускорению Луны, то получим: 0,0060 / 0,0027 = 2,22222222222 , что ускорение Земли в 2, 2 раза больше, чем ускорение Луны. Но Солнца притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Совпадение? Нет, совпадений в космосе за миллиарды лет существования быть не может. Проведём расчёты гравитационных постоянных и взаимодействий Солнца, Луны, Земли.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Луна:
G (c-л) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0027 м/с^2 = 0,00594 * 10^-10 = 5,94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Земля:
G (c-з) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0060 м/с^2 = 0,0132 * 10^-10 = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Так как Луна и Земля находятся под влиянием Солнца, следовательно, гравитационную постоянную для Луны и Земли рассчитываем по формуле, связанной с ускорением Солнца. Тогда притяжение Луны Солнцем и Землёй выравнивается.
M (с) = 1,98892*10^30 кг - Масса Солнца
M(з) = 5,97219*10^24 кг – масса Земли.
m(л) = 7,35*10^22 кг – масса Луны.
Расстояние от Солнца до Земли в перигелии = 147 098 291 км
Расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км
Расстояние от Земли до Луны в афелии = 405 696 км
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км
Расстояние от Солнца до Луны, когда она находиться между Солнцем и Землёй.
Расстояние от Солнца до Луны в перигелии = 147 098 291 км – 405 696 км = 146692595 км
Расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
Определяем взаимодействие Солнца и Луны.
Определяем взаимодействие Земли и Луны
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км, а расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
F (с-л) = G (c-л)* m(л) * M (с) / R^2 (c-л)
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46735187*10^11 м)^2 = 40,33* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = G (с-з)* m(л) * M(з) / R^2 (з-л)
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,63 104 *10^8м)^2 = 43,9 * 10^17 H^2/м^2
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в афелии,
расстояние от Солнца до Луны в перигелии.
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46692595*10^11 м)^2 = 40,21* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (4,05 696 *10^8м)^2 = 35,1 * 10^17 H^2/м^2
Рассчитаем для среднего расстояния от Солнца до Земли и среднего расстояния от Земли до Луны.
Среднее расстояние Солнца от Земли 149,6 млн. км
Среднее расстояние Луны от Земли 384 403 км
Найдём расстояние от солнца до луны:
149 600 000 км - 384 403 км = 149 215 597 км
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,49 215 597 *10^11 м)^2 = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,84 403 *10^8м)^2 = 39, 21* 10^17 H^2/м^2
F (с-л) и F (з-л) практически равны, разница составляет 0, 78 H^2/м^2, эта разница может быть от разного количества знаков после запятой, но нельзя сбрасывать, то что она может быть от наличия центростремительного ускорения.
Верность расчёта гравитационных постоянных проверим на Юпитере и его спутнике Европе. Юпитер, много спутниковая планета, спутник Европа хорошо изучен и даже похож на спутник Земли Луну.
Юпитер. Спутник Европа:
Большая полуось 671100 км
Орбитальная скорость 13,740 км/с
Масса Европы 4,8*10^22 кг
Юпитер:
Масса Юпитера 1,8986*10^27 кг
Большая полуось 7,785472*10^8 км
Средняя скорость Юпитера 13,07 км/с
Расстояние от Солнца до Европы:
7,785472*10^8 км - 671100км = 7,778761*10^8 км = 7,778761*10^11м
Находим центробежное ускорение Европы на орбите Юпитера:
а = (13, 74 *10^3)^2 / 6,7*10^8 = 28,18*10^-2 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Европа:
G (с-e) = 2,2*10^-10*28,18*10^-2=2,2*10^-10*0,2818 = 0,62*10^-10 = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца со спутником Европой:
F (c-e) = 6,2*10^-11*4,8*10^22* 1,98*10^30 / (7,778761*10^11м)^2 = 0,974*10^19 H^2/м^2
Находим центробежное ускорение Юпитера на орбите Солнца:
a (с-ю) = (13,07*10^3)^2 / 7,785472*10^11 м = 21,93*10^-5 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Юпитер:
G (с-ю) = 2,2*10^-10*21,93*10^-5 = 48,246*10^-15 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца с Юпитером:
F (c-ю) = 48,246*10^-15*4,8*10^22*1,9 *10^27 / (6,7*10^8) ^2 = 9,8*10^18 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Сравниваем результаты:
F (c-e) = F (c-ю)
0,974*10^19 H^2/м^2 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Найден закон определения гравитационных постоянных для планет и их спутников. Гравитационные постоянные для планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение планеты на орбите Солнца.
Гравитационные постоянные для спутников планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение данного спутника на орбите своей планеты.
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Земля, Солнце – Луна.
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Юпитер, Солнце – Европа.
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4Закон гравитационной постоянной.
В законе всемирного тяготения, самая загадочная физическая константа,- это гравитационная постоянная. Больше всего непонимания вызывает расчёт по закону всемирного тяготения взаимодействия между Солнцем и Луной и Луной и Землёй.
«Действительное движение Луны довольно сложное и при его расчёте необходимо учитывать множество факторов, например, сплюснутость Земли и сильное влияние Солнца, которое притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Более точно движение Луны вокруг Земли можно представить как сочетание нескольких движений»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Многие авторы подчёркивали эту проблему: https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=1113
http://www.spacephys.ru/chto-silnee-pri ... li-solntse
Эта проблема поднималась в работах:
http://www.newtheory.ru/physics/pochemu ... t3401.html
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ta ... t4191.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4421.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4600.html
Но до конца, так и не нашла своего логического завершения.
Понимая, что в гравитационном (магнитном) потенциале Солнца находятся, как Земля, так и Луна, то движение их должно зависеть от Солнца. Поэтому, поиск гравитационных постоянных продолжился и завершился успешно.
«Центростремительное ускорение Солнечной системы при орбитальном движении в Галактике 2,2 *10^-10 м/с^2
Центростремительное ускорение Земли при орбитальном движении вокруг Солнца 0,0060 м/с^2
Центростремительное ускорение Луны при орбитальном движении вокруг Земли 0,0027 м/с^2»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%B8%D0%B5
Если посмотреть отношение центростремительного ускорения Земли к центростремительному ускорению Луны, то получим: 0,0060 / 0,0027 = 2,22222222222 , что ускорение Земли в 2, 2 раза больше, чем ускорение Луны. Но Солнца притягивает Луну в 2,2 раза сильнее, чем Земля. Совпадение? Нет, совпадений в космосе за миллиарды лет существования быть не может. Проведём расчёты гравитационных постоянных и взаимодействий Солнца, Луны, Земли.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Луна:
G (c-л) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0027 м/с^2 = 0,00594 * 10^-10 = 5,94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Земля:
G (c-з) = 2, 2 * 10^-10 м/с^2 * 0,0060 м/с^2 = 0,0132 * 10^-10 = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Так как Луна и Земля находятся под влиянием Солнца, следовательно, гравитационную постоянную для Луны и Земли рассчитываем по формуле, связанной с ускорением Солнца. Тогда притяжение Луны Солнцем и Землёй выравнивается.
M (с) = 1,98892*10^30 кг - Масса Солнца
M(з) = 5,97219*10^24 кг – масса Земли.
m(л) = 7,35*10^22 кг – масса Луны.
Расстояние от Солнца до Земли в перигелии = 147 098 291 км
Расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км
Расстояние от Земли до Луны в афелии = 405 696 км
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км
Расстояние от Солнца до Луны, когда она находиться между Солнцем и Землёй.
Расстояние от Солнца до Луны в перигелии = 147 098 291 км – 405 696 км = 146692595 км
Расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
Определяем взаимодействие Солнца и Луны.
Определяем взаимодействие Земли и Луны
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в перигелии = 363 104 км, а расстояние от Солнца до Луны в афелии = 147 098 291км - 363 104км = 146735187 км
F (с-л) = G (c-л)* m(л) * M (с) / R^2 (c-л)
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46735187*10^11 м)^2 = 40,33* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = G (с-з)* m(л) * M(з) / R^2 (з-л)
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,63 104 *10^8м)^2 = 43,9 * 10^17 H^2/м^2
Для расчёта принимаем расстояние от Земли до Луны в афелии,
расстояние от Солнца до Луны в перигелии.
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,46692595*10^11 м)^2 = 40,21* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (4,05 696 *10^8м)^2 = 35,1 * 10^17 H^2/м^2
Рассчитаем для среднего расстояния от Солнца до Земли и среднего расстояния от Земли до Луны.
Среднее расстояние Солнца от Земли 149,6 млн. км
Среднее расстояние Луны от Земли 384 403 км
Найдём расстояние от солнца до луны:
149 600 000 км - 384 403 км = 149 215 597 км
F (с-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 1,98892*10^30 кг / (1,49 215 597 *10^11 м)^2 = 39,99* 10^17 H^2/м^2
F (з-л) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4 * 7,35*10^22 кг * 5,97219*10^24 кг / (3,84 403 *10^8м)^2 = 39, 21* 10^17 H^2/м^2
F (с-л) и F (з-л) практически равны, разница составляет 0, 78 H^2/м^2, эта разница может быть от разного количества знаков после запятой, но нельзя сбрасывать, то что она может быть от наличия центростремительного ускорения.
Верность расчёта гравитационных постоянных проверим на Юпитере и его спутнике Европе. Юпитер, много спутниковая планета, спутник Европа хорошо изучен и даже похож на спутник Земли Луну.
Юпитер. Спутник Европа:
Большая полуось 671100 км
Орбитальная скорость 13,740 км/с
Масса Европы 4,8*10^22 кг
Юпитер:
Масса Юпитера 1,8986*10^27 кг
Большая полуось 7,785472*10^8 км
Средняя скорость Юпитера 13,07 км/с
Расстояние от Солнца до Европы:
7,785472*10^8 км - 671100км = 7,778761*10^8 км = 7,778761*10^11м
Находим центробежное ускорение Европы на орбите Юпитера:
а = (13, 74 *10^3)^2 / 6,7*10^8 = 28,18*10^-2 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Европа:
G (с-e) = 2,2*10^-10*28,18*10^-2=2,2*10^-10*0,2818 = 0,62*10^-10 = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца со спутником Европой:
F (c-e) = 6,2*10^-11*4,8*10^22* 1,98*10^30 / (7,778761*10^11м)^2 = 0,974*10^19 H^2/м^2
Находим центробежное ускорение Юпитера на орбите Солнца:
a (с-ю) = (13,07*10^3)^2 / 7,785472*10^11 м = 21,93*10^-5 м/с^2
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Юпитер:
G (с-ю) = 2,2*10^-10*21,93*10^-5 = 48,246*10^-15 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4
Находим взаимодействие Солнца с Юпитером:
F (c-ю) = 48,246*10^-15*4,8*10^22*1,9 *10^27 / (6,7*10^8) ^2 = 9,8*10^18 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Сравниваем результаты:
F (c-e) = F (c-ю)
0,974*10^19 H^2/м^2 = 0,98*10^19 H^2/м^2
Найден закон определения гравитационных постоянных для планет и их спутников. Гравитационные постоянные для планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение планеты на орбите Солнца.
Гравитационные постоянные для спутников планет равны произведению ускорения Солнца на орбите галактики на ускорение данного спутника на орбите своей планеты.
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Земля, Солнце – Луна.
G (c-л) = 5, 94* 10^-13 м^2/с^4
G (c-з) = 1, 32* 10^-12 м^2/с^4
Найдены гравитационные постоянные для системы Солнце – Юпитер, Солнце – Европа.
G (с-e) = 6,2*10^-11 м^2/с^4
G (с-ю) = 48,246*10^-15 м^2/с^4
Общая | Май 16, 2018,14:59
Числа Пи.
Число Пи является математической константой отношения длины окружности к её радиусу. История числа Пи начинается с Древнего Египта. Невозможно представить развитие математики без числа Пи. В наше время число Пи используется во всех научных сферах и областях народного хозяйства. С использованием каждой математической константы облегчаются и упрощаются расчёты. Расширение математических констант, это новый математический инструмент, который позволит сократить время расчёта.
Введём в математику новые значения чисел Пи. Для чисел Пи в дальнейшем потребуются специальные таблицы. На примере правильных многоугольников покажем и докажем, что чисел Пи в математике должно быть много.
Возле правильного многоугольника можно вписать и описать окружность. Если сравнить отношения длин этих окружностей с периметром правильных многоугольников, то получим числа Пи, которые не зависят от размеров этих фигур. Если сравнить отношение площадей вписанных и описанных окружностей, к площадям правильных многоугольников, то получим числа Пи, которые не зависят от размеров этих фигур.
Числа Пи надо вводить и в объёмные фигуры, где шары, вписанные и описанные, внутри и около куба, цилиндра, разных конусов. Здесь так же отношения поверхностей или объёмов шаров и фигур остаются константами и не зависят от размеров. Подобного рода константы распространяются на все подобные геометрические фигуры, вписанные и описанные друг возле друга, независимо от их размеров, например: цилиндры, вписанные и описанные возле конусов или конуса, вписанные и описанные возле цилиндров. Подобие фигур и их соприкосновения с вписанными или описанными фигурами на этом не ограничивается, поэтому чисел Пи много, а определить их размеры и объёмы при переходе к другим размерам становиться очень просто. Числа Пи из отношения элементов вписанных и описанных фигур, при переносе их на подобные, всё эти приёмы упрощают расчёты в математике.
Расчёт чисел Пи ведём до шестого знака после запятой, здесь не нужна большая точность, важен принцип образования чисел Пи, для вписанных и описанных фигур.
Правильный треугольник.
а – сторона треугольника,
R – радиус, описанной окружности,
r – радиус, вписанной окружности,
P – периметр треугольника,
L – длина окружности
S (3) – площадь треугольника,
S (o) - площадь окружности,
Пи = 3,141593
Правильный треугольник, вписанный в окружность.
Находим периметр треугольника.
P = 3а = 3 R*3^1/2 = 5,196152 R
Находим длину окружности:
L = Пи *2*R
Находим Пи отношения длины описанной окружности к периметру треугольника:
Пи (о/3) = L / P = Пи *2* R / 5,196152 R = Пи *2 / 5,196152 = 1,20920
Пи (о/3) = 1,20920
Находим Пи отношения периметра треугольника к длине описанной окружности:
Пи (3/о) = P / L = 5,196152 R / Пи *2* R = 5,196152 / Пи *2 = 5,196152 / 3,141593*2 = 0,826993
Пи (3/о) = 0,826993
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади треугольника.
S (o) = Пи* R^2
S (3) = R^2 *(3 *3^1/2) / 4 = 1,299038 R^2
Пи (пл.о/3) = Пи* R^2 / 1,299038 R^2 = 3,141593/1,299038 = 2,41840
Пи (пл.о/3) = 2,41840
Находим Пи для отношений площади треугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.3/о) = 1/ Пи (пл.о/3) = 1/ 2,41840 = 0,413497
Пи (пл.3/о) = 0,413497.
Окружность, вписанная в правильный треугольник.
Находим периметр треугольника через радиус вписанной окружности:
P = 3a = 3*2r *3^1/2 = 10,392305 r
Находим длину окружности:
L = Пи *2*r
Находим Пи отношения длины вписанной окружности к периметру треугольника:
Пи (в/3) = L / P = Пи *2* r / 10,392305 r = 3,141593*2* r / 10,392305 r = 0,60460
Пи (в/3) = 0,60460
Пи (3/в) = 1/Пи (в/3) = 1,653987
Пи (3/в) = 1,653987.
Правильный четырёхугольник.
а – сторона четырёхугольника,
R – радиус, описанной окружности,
r – радиус, вписанной окружности,
P – периметр четырёхугольника,
L – длина окружности
S (4) – площадь четырёхугольника,
S (o) - площадь окружности,
Пи = 3,141593
Правильный четырёхугольник, вписанный в окружность.
Находим периметр треугольника.
P = 4а = 4R*2^1/2 = 5,656854R
Находим длину окружности:
L = Пи *2*R
Находим Пи отношения длины описанной окружности к периметру четырёхугольника:
Пи (о/4) = L / P = Пи *2* R / 5,656854R = Пи *2 / 5,656854 = 3,141593*2 / 5,656854 = 1,110721
Пи (о/4) = 1,110721
Находим Пи отношения периметра треугольника к длине описанной окружности:
Пи (4/о) = P / L = 5,656854R / Пи *2* R = 1/ Пи (о/4) = 1/1,110721 = 0,900316
Пи (4/о) = 0,900316
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади четырёхугольника.
S (o) = Пи* R^2
S (4) = 2R^2
Пи (пл.о/4) = Пи* R^2 / 2R^2 = 3,141593 / 2 = 1,570797
Пи (пл.о/4) = 1,570797
Находим Пи для отношений площади четырёхугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.4/о) = 1/ Пи (пл.о/4) = 1/1,570797 = 0,636620
Пи (пл.4/о) = 0,636620
Окружность, вписанная в правильный четырёхугольник.
Находим периметр четырёхугольника через радиус вписанной окружности:
P =4a = 4*2r = 8r
Находим длину окружности:
L = Пи *2*r
Находим Пи отношения длины вписанной окружности к периметру четырёхугольника:
Пи (в/4) = L / P = Пи *2* r / 8r = 3,141593*2* r / 8r = 0,785398
Пи (в/4) = 0,785398
Находим Пи отношения периметра четырёхугольника к длине вписанной окружности:
Пи (4/в) = 1/Пи (в/4) = 1,273239
Пи (4/в) = 1,273239
Находим Пи для отношений площади вписанной окружности к площади четырёхугольника.
S (в) = Пи* r^2
S (4) = 4r^2
Пи (пл.в/4) = Пи* r ^2 /4r^2 = 3,141593 / 4 = 0,785398
Пи (пл.в/4) = 0,785398
Находим Пи для отношений площади четырёхугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.4/в) = 1/ Пи (пл.в/4) = 1/ 0,785398 = 1,273239
Пи (пл.4/в) = 1,273239
Правильный шестиугольник.
Р = 6а = 6R– длина периметра шестиугольника.
L (о) – длина описанной окружности.
L (о) = Пи *2 R
Пи (6/о) = Р / L (о) = 6R / Пи *2 R = 3 / Пи = 3 / 3,141593 = 0,954930
Пи(о/6) = 1/ Пи (6/о) = 1,047198
L (в) – длина вписанной окружности.
Р = 6а = 6*2r * (2^1/2 -1) = 4,970563r
L (в) = Пи 2 r
Пи (6/в) = Р / L (в) = 4,970563r / Пи 2 r = 0,791090
Пи (6/в) = 0,791090
Пи (в/6) = 1/ Пи (6/в) = 1/ 0,791090 = 1,264079
Пи (в/6) = 1,264079
Находим Пи из отношений площадей.
Находим Пи для отношений площади вписанной окружности к площади шестиугольника:
S(6) = r^2 *8 (2^1/2 -1) = 3,313708 r^2
S(в) = Пи* r^2
Пи (пл.в/6) = Пи* r^2 / 3,313708 r^2 = Пи / 3,313708 = 3,141593 / 3,313708 = 0,948060
Находим Пи для отношений площади шестиугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.6/в) = 1 / Пи (пл.в/6) = 1,054786
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади шестиугольника:
S(6) = R ^2 *2*2^1/2 = 2,828427 R ^2
S(в) = Пи* R ^2
Пи (пл.о/6) = Пи* R ^2 / 2,828427 R ^2 = Пи / 2,828427 = 3,141593 / 2,828427 = 1,110721
Находим Пи для отношений площади шестиугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.6/о) = 1 / Пи (пл.о/6) = 0,900316
Пи (пл.6/о) = 0,900316
Правильный восьмиугольник.
Пи = 3,141593
Находим Пи для правильного восьмиугольника и описанной окружности.
Р = 8а = 6,486343 R – длина периметра восьмиугольника.
L (о) – длина описанной окружности.
L (о) = Пи *2 R
Находим Пи из отношения периметра восьмиугольника и описанной окружности.
Пи (8/о) = Р / L (о) = 6,486343 R / Пи *2 R = 1,032333
Находим Пи из отношения описанной окружности и периметра восьмиугольника.
Пи (о/8) = 1/Пи(о) = 0,968680
Находим Пи для правильного восьмиугольника и вписанной окружности.
Р = 8а = 6,627417 r
L (в) – длина вписанной окружности.
L (в) = Пи 2 r
Находим Пи из отношения периметра восьмиугольника и вписанной окружности
Пи (8/в) = Р / L (в) = 6,627417 r / Пи *2 r = 1,054786
Пи (в/8) =1 / Пи(8/в) = 0,948060
Находим Пи из отношения вписанной окружности и периметра восьмиугольника
Пи (в/8) = 0,948060
Находим Пи из отношений площадей.
Пи = 3,141593
Находим площадь восьмиугольника через радиус вписанной окружности.
S = r^2 *8 (2^1/2 -1) = 3,313708 r^2
Находим Пи через отношение площади восьмиугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.8/в) = 3,313708 r^2 / Пи * r^2 = 1,054786
Находим Пи через отношение площади вписанной окружности к площади
восьмиугольника:
Пи (пл.в/8) = 1/ Пи (пл.8/в) = 0,948060
Находим площадь правильного восьмиугольника через радиус описанной окружности:
S = R^2* 2*2^1/2 = 2,828427 R^2
Пи (пл.8/о) находим через отношение площади правильного восьмиугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.8/о) = 2,828427 R^2 / Пи R^2 = 2,828427 / 3,141593 = 0,900316
Находим Пи через отношение площади описанной окружности к площади правильного восьмиугольника:
Пи (пл.о/8) = 1/ Пи (пл.8/о) = 1 / 0,900316 =1,110721
Выводы. Расширение математического инструмента через ввод новых констант Пи, позволит значительно упростить расчёт, как подобных фигур на плоскости, так и объёмных тел.
15.05.2018 г. А.Т. Дудин.
Числа Пи.
Число Пи является математической константой отношения длины окружности к её радиусу. История числа Пи начинается с Древнего Египта. Невозможно представить развитие математики без числа Пи. В наше время число Пи используется во всех научных сферах и областях народного хозяйства. С использованием каждой математической константы облегчаются и упрощаются расчёты. Расширение математических констант, это новый математический инструмент, который позволит сократить время расчёта.
Введём в математику новые значения чисел Пи. Для чисел Пи в дальнейшем потребуются специальные таблицы. На примере правильных многоугольников покажем и докажем, что чисел Пи в математике должно быть много.
Возле правильного многоугольника можно вписать и описать окружность. Если сравнить отношения длин этих окружностей с периметром правильных многоугольников, то получим числа Пи, которые не зависят от размеров этих фигур. Если сравнить отношение площадей вписанных и описанных окружностей, к площадям правильных многоугольников, то получим числа Пи, которые не зависят от размеров этих фигур.
Числа Пи надо вводить и в объёмные фигуры, где шары, вписанные и описанные, внутри и около куба, цилиндра, разных конусов. Здесь так же отношения поверхностей или объёмов шаров и фигур остаются константами и не зависят от размеров. Подобного рода константы распространяются на все подобные геометрические фигуры, вписанные и описанные друг возле друга, независимо от их размеров, например: цилиндры, вписанные и описанные возле конусов или конуса, вписанные и описанные возле цилиндров. Подобие фигур и их соприкосновения с вписанными или описанными фигурами на этом не ограничивается, поэтому чисел Пи много, а определить их размеры и объёмы при переходе к другим размерам становиться очень просто. Числа Пи из отношения элементов вписанных и описанных фигур, при переносе их на подобные, всё эти приёмы упрощают расчёты в математике.
Расчёт чисел Пи ведём до шестого знака после запятой, здесь не нужна большая точность, важен принцип образования чисел Пи, для вписанных и описанных фигур.
Правильный треугольник.
а – сторона треугольника,
R – радиус, описанной окружности,
r – радиус, вписанной окружности,
P – периметр треугольника,
L – длина окружности
S (3) – площадь треугольника,
S (o) - площадь окружности,
Пи = 3,141593
Правильный треугольник, вписанный в окружность.
Находим периметр треугольника.
P = 3а = 3 R*3^1/2 = 5,196152 R
Находим длину окружности:
L = Пи *2*R
Находим Пи отношения длины описанной окружности к периметру треугольника:
Пи (о/3) = L / P = Пи *2* R / 5,196152 R = Пи *2 / 5,196152 = 1,20920
Пи (о/3) = 1,20920
Находим Пи отношения периметра треугольника к длине описанной окружности:
Пи (3/о) = P / L = 5,196152 R / Пи *2* R = 5,196152 / Пи *2 = 5,196152 / 3,141593*2 = 0,826993
Пи (3/о) = 0,826993
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади треугольника.
S (o) = Пи* R^2
S (3) = R^2 *(3 *3^1/2) / 4 = 1,299038 R^2
Пи (пл.о/3) = Пи* R^2 / 1,299038 R^2 = 3,141593/1,299038 = 2,41840
Пи (пл.о/3) = 2,41840
Находим Пи для отношений площади треугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.3/о) = 1/ Пи (пл.о/3) = 1/ 2,41840 = 0,413497
Пи (пл.3/о) = 0,413497.
Окружность, вписанная в правильный треугольник.
Находим периметр треугольника через радиус вписанной окружности:
P = 3a = 3*2r *3^1/2 = 10,392305 r
Находим длину окружности:
L = Пи *2*r
Находим Пи отношения длины вписанной окружности к периметру треугольника:
Пи (в/3) = L / P = Пи *2* r / 10,392305 r = 3,141593*2* r / 10,392305 r = 0,60460
Пи (в/3) = 0,60460
Пи (3/в) = 1/Пи (в/3) = 1,653987
Пи (3/в) = 1,653987.
Правильный четырёхугольник.
а – сторона четырёхугольника,
R – радиус, описанной окружности,
r – радиус, вписанной окружности,
P – периметр четырёхугольника,
L – длина окружности
S (4) – площадь четырёхугольника,
S (o) - площадь окружности,
Пи = 3,141593
Правильный четырёхугольник, вписанный в окружность.
Находим периметр треугольника.
P = 4а = 4R*2^1/2 = 5,656854R
Находим длину окружности:
L = Пи *2*R
Находим Пи отношения длины описанной окружности к периметру четырёхугольника:
Пи (о/4) = L / P = Пи *2* R / 5,656854R = Пи *2 / 5,656854 = 3,141593*2 / 5,656854 = 1,110721
Пи (о/4) = 1,110721
Находим Пи отношения периметра треугольника к длине описанной окружности:
Пи (4/о) = P / L = 5,656854R / Пи *2* R = 1/ Пи (о/4) = 1/1,110721 = 0,900316
Пи (4/о) = 0,900316
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади четырёхугольника.
S (o) = Пи* R^2
S (4) = 2R^2
Пи (пл.о/4) = Пи* R^2 / 2R^2 = 3,141593 / 2 = 1,570797
Пи (пл.о/4) = 1,570797
Находим Пи для отношений площади четырёхугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.4/о) = 1/ Пи (пл.о/4) = 1/1,570797 = 0,636620
Пи (пл.4/о) = 0,636620
Окружность, вписанная в правильный четырёхугольник.
Находим периметр четырёхугольника через радиус вписанной окружности:
P =4a = 4*2r = 8r
Находим длину окружности:
L = Пи *2*r
Находим Пи отношения длины вписанной окружности к периметру четырёхугольника:
Пи (в/4) = L / P = Пи *2* r / 8r = 3,141593*2* r / 8r = 0,785398
Пи (в/4) = 0,785398
Находим Пи отношения периметра четырёхугольника к длине вписанной окружности:
Пи (4/в) = 1/Пи (в/4) = 1,273239
Пи (4/в) = 1,273239
Находим Пи для отношений площади вписанной окружности к площади четырёхугольника.
S (в) = Пи* r^2
S (4) = 4r^2
Пи (пл.в/4) = Пи* r ^2 /4r^2 = 3,141593 / 4 = 0,785398
Пи (пл.в/4) = 0,785398
Находим Пи для отношений площади четырёхугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.4/в) = 1/ Пи (пл.в/4) = 1/ 0,785398 = 1,273239
Пи (пл.4/в) = 1,273239
Правильный шестиугольник.
Р = 6а = 6R– длина периметра шестиугольника.
L (о) – длина описанной окружности.
L (о) = Пи *2 R
Пи (6/о) = Р / L (о) = 6R / Пи *2 R = 3 / Пи = 3 / 3,141593 = 0,954930
Пи(о/6) = 1/ Пи (6/о) = 1,047198
L (в) – длина вписанной окружности.
Р = 6а = 6*2r * (2^1/2 -1) = 4,970563r
L (в) = Пи 2 r
Пи (6/в) = Р / L (в) = 4,970563r / Пи 2 r = 0,791090
Пи (6/в) = 0,791090
Пи (в/6) = 1/ Пи (6/в) = 1/ 0,791090 = 1,264079
Пи (в/6) = 1,264079
Находим Пи из отношений площадей.
Находим Пи для отношений площади вписанной окружности к площади шестиугольника:
S(6) = r^2 *8 (2^1/2 -1) = 3,313708 r^2
S(в) = Пи* r^2
Пи (пл.в/6) = Пи* r^2 / 3,313708 r^2 = Пи / 3,313708 = 3,141593 / 3,313708 = 0,948060
Находим Пи для отношений площади шестиугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.6/в) = 1 / Пи (пл.в/6) = 1,054786
Находим Пи для отношений площади описанной окружности к площади шестиугольника:
S(6) = R ^2 *2*2^1/2 = 2,828427 R ^2
S(в) = Пи* R ^2
Пи (пл.о/6) = Пи* R ^2 / 2,828427 R ^2 = Пи / 2,828427 = 3,141593 / 2,828427 = 1,110721
Находим Пи для отношений площади шестиугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.6/о) = 1 / Пи (пл.о/6) = 0,900316
Пи (пл.6/о) = 0,900316
Правильный восьмиугольник.
Пи = 3,141593
Находим Пи для правильного восьмиугольника и описанной окружности.
Р = 8а = 6,486343 R – длина периметра восьмиугольника.
L (о) – длина описанной окружности.
L (о) = Пи *2 R
Находим Пи из отношения периметра восьмиугольника и описанной окружности.
Пи (8/о) = Р / L (о) = 6,486343 R / Пи *2 R = 1,032333
Находим Пи из отношения описанной окружности и периметра восьмиугольника.
Пи (о/8) = 1/Пи(о) = 0,968680
Находим Пи для правильного восьмиугольника и вписанной окружности.
Р = 8а = 6,627417 r
L (в) – длина вписанной окружности.
L (в) = Пи 2 r
Находим Пи из отношения периметра восьмиугольника и вписанной окружности
Пи (8/в) = Р / L (в) = 6,627417 r / Пи *2 r = 1,054786
Пи (в/8) =1 / Пи(8/в) = 0,948060
Находим Пи из отношения вписанной окружности и периметра восьмиугольника
Пи (в/8) = 0,948060
Находим Пи из отношений площадей.
Пи = 3,141593
Находим площадь восьмиугольника через радиус вписанной окружности.
S = r^2 *8 (2^1/2 -1) = 3,313708 r^2
Находим Пи через отношение площади восьмиугольника к площади вписанной окружности:
Пи (пл.8/в) = 3,313708 r^2 / Пи * r^2 = 1,054786
Находим Пи через отношение площади вписанной окружности к площади
восьмиугольника:
Пи (пл.в/8) = 1/ Пи (пл.8/в) = 0,948060
Находим площадь правильного восьмиугольника через радиус описанной окружности:
S = R^2* 2*2^1/2 = 2,828427 R^2
Пи (пл.8/о) находим через отношение площади правильного восьмиугольника к площади описанной окружности:
Пи (пл.8/о) = 2,828427 R^2 / Пи R^2 = 2,828427 / 3,141593 = 0,900316
Находим Пи через отношение площади описанной окружности к площади правильного восьмиугольника:
Пи (пл.о/8) = 1/ Пи (пл.8/о) = 1 / 0,900316 =1,110721
Выводы. Расширение математического инструмента через ввод новых констант Пи, позволит значительно упростить расчёт, как подобных фигур на плоскости, так и объёмных тел.
15.05.2018 г. А.Т. Дудин.
Общая | Июль 02, 2015,04:34
Почему нет гравитации?
Обнаруженное магнитное поле вакуума, подтверждает верность теории, что гравитационного взаимодействия нет.(1) Есть только одно взаимодействие магнитных монополий. Частицы антинейтрино, нейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями. Частицы антинейтрино, нейтрино через половину периода переходят антинейтрино в нейтрино, нейтрино в антинейтрино и так далее. Частицы электрон и позитрон при перемещении со скоростью света через половину периода переходят электрон в позитрон, позитрон в электрон и так далее. Эти частицы обладают магнитными монополиями. Эти частицы имеют одно взаимодействие, это взаимодействие магнитных монополий. Из этих частиц состоят все остальные частицы, в том числе и нуклоны.
Частица фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. В частице фотон между частицами происходит магнитное взаимодействие, других взаимодействий нет. Во всех частицах есть только одно магнитное взаимодействие. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Обратим внимание на то, что частицы антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон являются магнитными монополиями и при перемещении со скоростью света, частицы через половину периода переходят в частицу с противоположным зарядом и меняют магнитный полюс, но при этом частицы остаются с одним магнитным полюсом.
Начиная с фотона, частицы имеют два магнитных полюса. Но в частице фотон, магнитные полюса замкнуты друг на друга, поэтому у фотона нет выраженной поляризации. Другое дело, расщеплённый фотон, который первоначально состоит из электрона и антинейтрино или из позитрона и нейтрино, поляризация через половину периода меняется на противоположную. С одной стороны оси поляризация одного полюса, с другой стороны оси поляризация другого полюса. Такой фотон принимает направленность во внешнем поле среды.
Все частицы имеют положительный, нулевой или отрицательный заряд. При положительном заряде частица имеет на один позитрон больше, чем в частице электронов. При нулевом заряде частицы, электронов и позитронов в частице одинаковое количество. При отрицательном заряде частица имеет на один электрон больше, чем в частице позитронов.
Вакуум заполнен огромным количеством частиц, которые состоят из тех же антинейтрино, нейтрино, электронов, позитронов. А, следовательно, магнитные монополии этих частиц и создают сплошное магнитное поле вакуума.
Материю нельзя создать из одних частиц, или одних античастиц, потому что магнитные монополии одного полюса отталкиваются. Поэтому у нас есть вещество и не может быть антивещества.
Частицы имеют только один вид взаимодействий, и это взаимодействие магнитных монополий. Несколько разных взаимодействий частицу разорвут, если допустить, что могло бы быть несколько взаимодействий, то должен быть механизм, исключающий наложение одного взаимодействия на другое, то есть они должны работать в каком – то порядке. Если, даже, допустить, что частица обладает несколькими взаимодействиями, то они проявлялись бы, как результатирующее, и выделить их отдельно мы бы не смогли.
Вот поэтому не существует гравитационного взаимодействия. Все тела находятся в магнитном поле вакуума и с ним взаимодействуют, и взаимодействуют, через это поле между собой.
Почему установилось такое мнение, что существует только положительная гравитация, то есть все тела под действием гравитации притягиваются. Если положить на воду, дощечку или полоску фанеры, а на неё магнитный брусок, то через некоторое время этот брусок повернётся вдоль магнитных линий Земли. Если мы положим на такой же дощечке ещё один магнитный брусок, то эти бруски, взаимодействуя между собой, развернуться друг к другу разными полюсами и соединяться вместе. Подобный процесс мы наблюдаем в космосе.
Есть ли в природе процессы, которые мы можем наблюдать, как антигравитацию. Да, есть. Это шаровая молния с её непредсказуемым движением. Плазма изменяет магнитные поля, которые взаимодействуют с магнитным полем среды и шаровая молния может подниматься вверх, зависать, или резко уходить в сторону. Можно-ли сделать антигравитационный двигатель? Да, можно. Для этого надо, чтобы из сопла вылетали в большом количестве электроны или позитроны. Так, называемые, антигравитационные явления мы наблюдаем, это поезда на магнитной подушке. Сближая одинаковые полюса магнитов, мы так же видим антигравитацию. Успешно проведена магнитная левитация на мыши.(2)
Но самое интересное и загадочное явление,- это атом, где электрон находиться над ядром в магнитной яме. Если считали, что электрон вращается вокруг ядра по орбители, и считалось, что электрон взаимодействует с ядром посредствам Кулоновского взаимодействия. А такого взаимодействия нет. Есть только магнитное взаимодействие. А, следовательно, электрон не вращается вокруг ядра, а висит над ядром и совершает вращательные движения вместе с ядром.
Выводы: Гравитационного взаимодействия нет. Есть взаимодействие магнитных монополий. Поэтому нет гравитонов, гравитационных зарядов и немыслимых скоростей С в степенях распространения гравитации.
Используемые источники:
1. http://rosnauka.ru/news/586
2. http://geektimes.ru/post/69347/
30. 06. 2015 г. А.Т. Дудин.
Общая | Декабрь 18, 2014,21:43
Феномен движения частиц.
Для изучения феномена прибытия тяжёлых частиц от Солнца к Земле раньше, чем лёгких, позволим сделать вы копировку из статьи:
« Именно эти частицы (главным образом, тяжелые протоны) являются одной из главных причин выхода из строя космических аппаратов. Им же мы обязаны таким красивейшим явлением, как полярные сияния. Мало кто знает, однако, что механизм формирования ускоренных солнечных частиц даже в наши дни все еще далек от понимания».
«Скорость же некоторых частиц так велика, что они могут посоревноваться даже с квантами света, приходя к земле лишь на несколько десятков секунд позже, чем излучение от вспышки».
«Хотя механизм ускорения частиц в общих своих чертах описан – это обычное ускорение электрическим полем, некоторые его особенности все еще не имеют объяснения, что наводит на мысль, что все не так просто. В частности, хотя из опыта мы все знаем, что тяжелое тело разогнать до большой скорости намного тяжелее легкого, на Солнце все происходит наоборот: тяжелые частицы, протоны, от Солнца приходят к Земле после вспышек с энергией, которая в сотни и тысячи раз больше, чем энергия гораздо более легких электронов». (1).
Данную проблему разделим на три части: механизм ускорения частиц Солнцем; чем отличаются лёгкие частицы от тяжёлых частиц; почему тяжёлые части прилетают к Земле раньше, чем лёгкие.
Механизм ускорения частиц Солнцем несколько отличается от раскрытого в статье. Во-первых, ускорение частиц проходит не электрическим полем, а магнитным полем. Кулоновского взаимодействия между частицами нет, а есть только взаимодействие магнитных монополий. Во вторых, во время вспышек при выбросе плазмы на Солнце из потока частиц образуются петли, которые рвутся, а концы выпрямляются с огромной скоростью, выбрасывая частицы с огромным ускорением. И здесь тяжёлые частицы получают большее ускорение, чем лёгкие. В- третьих, выброшенная масса частиц очень сильно сжимает, деформирует реальный вакуум, который воспринимая энергию от выброшенной массы, полностью отдаёт ее частицам. Первоначальное ускорение частиц в дальнейшем определяет скорость частиц на всём протяжении от Солнца до Земли. Могут - ли тяжёлые протоны перемещаться со скоростью света? Да могут.
Рассмотрим, чем отличаются лёгкие частицы от тяжёлых частиц. Электрон состоит из 12026 антинейтрино. Позитрон состоит из 12026 нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Электрон с позитроном находятся в противофазе, и через 1/2 периода электрон становиться позитроном, а позитрон становиться электроном. Это не расщеплённый фотон. Расщеплённый фотон в определённый момент времени состоит из электрона и антинейтрино, или позитрона и нейтрино, которые так же через 1/2 периода переходят из электрона в позитрон и из позитрона в электрон. Частицы антинейтрино, нейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями. Все остальные частицы состоят из этих частиц. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Или другими словами протон состоит из 918 не расщеплённых фотонов и одного расщеплённого. Тяжёлый протон состоит из 1520 фотонов, позитрона и нейтрино.
Почему тяжёлые части прилетают к Земле раньше, чем лёгкие. Это утверждение далеко не однозначно, и если насчёт нейтрино и антинейтрино и фотонов вопроса не возникало, то тяжёлые протоны при сравнении с электроном поставили вопрос? Частицы электроны, позитроны, фотоны и все остальные частицы, из них состоящие, образуются в Солнечной короне при выбросе туда нейтрино и антинейтрино из Солнечного ядра. В Солнечной короне идет синтез, то есть образование частиц, который проходит с отбором тепла, поэтому температура на этой поверхности значительно ниже, чем под короной. Далеко не все нейтрино и антинейтрино участвуют в этом процессе, известно, как много их долетает до Земли. Если сравнить частицы электрон и протон, то электрон имеет отрицательный заряд, а протон положительный, то есть магнитный момент электрона противоположный свободному магнитному моменту позитрона, что может влиять на ускорение при выбросе частиц. Образовавшиеся электроны с антинейтрино и позитроны с нейтрино при получении достаточного ускорения становятся фотонами расщеплёнными или нерасщеплёнными, запутанными. Электроны с антинейтрино и позитроны с нейтрино при недостаточном ускорении распадаются на электрон и антинейтрино и позитрон и нейтрино, в дальнейшем электрон и позитрон перемещаются со скоростью ниже скорости света. Перемещение протонов со скоростью света, обусловлено тем, что первоначально задано соответствующее ускорение, а в дальнейшем скорость сохраняется, и протон перемещается со скоростью света, не как одна целая неделимая частица, а как отдельные фотоны, сохраняющие связь между собой. Образно можно представить, как перемещается поезд на магнитной подушке, каждый вагон перемещается от действия магнитной тяги, но при этом сохраняет связь с другими вагонами.
Использованные источники:
1. http://www.fian-inform.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=450:solnechnaya-korona-zagadochnoe-uskorenie-chastits-v-solnechnykh-vspyshkakh&Itemid=396
16.10.2014 г. А.Т. Дудин.
Общая | Декабрь 18, 2014,21:41
Модель атома.
Вступление. Существующие капельная и оболочечная модели атома не соответствуют кластерному распаду атомов. Поэтому рассмотрим другую модель атомов.
Альфа - распад сопровождается излучением гамма кванта. Альфа – распад атома свидетельствует, что в ядрах образуются кластеры из рр и nn пар, а так как излучение альфа частиц сопровождается излучением гамма кванта, то это даёт право усомниться в верности существующей модели атома с её орбитальными электронами. Альфа – распад показывает, что в ядре атома образуется альфа частица. А, следовательно, электроны, связанные с рр частицами не могут вращаться вокруг ядра, так как, в таком случае, в ядре, состоящем из нескольких альфа частиц, они потеряют связь со своими протонами, так как при вращении по орбитам будут закрыты другими альфа частицами. А, это значит, что переходя под влияние других альфа частиц, электроны должны менять орбиту движения, а это, согласно квантовой физике, должно постоянно сопровождаться излучением и поглощением гамма квантов.
Если период обращения электрона по орбите считается 10^-16 сек., то за время 1 сек. в атомах со средним значением атомных масс должно излучаться и поглощаться такое количество гамма – квантов одним электроном, что о дальнейшем излучении и поглощении гамма – квантов в одном атоме, вообще, говорить не имеет смысла.
В 1984 году открыт новый вид радиоактивного распада – кластерный распад, это величайшее знаковое событие ядерной физики, которое свидетельствует о совершенно другой модели атома. При кластерных распадах испускаются такие частицы, как 14С, 24Ne, 28Mg, 32Si (4). То есть эти элементы сумели покинуть тяжёлый атом со своим набором «орбитальных» электронов. И при этом, не каких перестроек электронов на орбитах с массовым излучением и поглощением гамма – квантов не отмечается. А если посмотреть на элементы, встречающиеся в кластерном распаде, то 14С состоит из 3,5 альфа частиц, 24Ne – из 6 альфа частиц, 28Mg – из 7 альфа частиц, 32Si – из 8 альфа частиц. Учитывая, что альфа распад сопровождается излучением гамма – кванта, а альфа частица состоит из nn и pp пар, которые образуют кластер, то так называемые «электроны орбиты» образуют фотон (гамма – квант), который вращается вокруг этого кластера – альфа частицы.
Выводы. Учитывая то, что при кластерном распаде, атомы вещества кластеров и атомы распадающегося вещества на кластеры продолжают существовать равноценно, то следует предположить, что атом общих орбит не имеет, а имеет кластерные альфа орбиты, по которым вращаются фотоны. Кластерное устройство атомов подтверждается открытыми магическими числами протонов и нейтронов в составе ядра, а так же двойными магическими числами 2,8,20,28,50, 82, 126. Предыдущие модели атомного ядра объяснить это явление не могли.
Используемые источники:
18.12.2014 г. А.Т. Дудин.
Общая | Декабрь 18, 2014,21:26
Абсурдность кварковой теории.
Введение. История открытия кварков.
В начале 60 годов 19 столетия было обнаружено более сотни сильновзаимодействующих элементарных частиц адронов. Появилось сомнение, что эти частицы не отражают предельной элементарности. В 1964 году М. Галл – Манн и Д. Цвейг предложили кварковую модель из трёх кварков: u, d, s. Предполагалось, что кварки,- это частицы из которых состоят адроны. Для того чтобы из кварков сложить адроны, кваркам пришлось приписать дробные электрические заряды, кратные е/3. Все кварки участвуют в сильном, слабом, электромагнитном и гравитационном взаимодействии.
u – кварк, или верхний, имеет заряд +(2/3)е, массу 2,01 +(-) 0,03 МэВ/с ^2;
d – кварк, или нижний, имеет заряд -(1/3)е, массу 4,79 +(-) 0,7 МэВ/с ^2.
Экспериментальное указание на существование u и d – кварков получено в 1968 г. При рассеянии электронов на протонах обнаружена точечная структура протонов.
s – кварк, или странный, имеет заряд -(1/3)е, массу 95 +(-) 25 МэВ/с ^2;
c – кварк, или очарованный, имеет заряд +(2/3)е, массу 1,25 +(-) 0,09 ГэВ/с ^2.
Предсказан в 1970 г., экспериментально подтверждён в 1974 г.
b – кварк, или прелестный, имеет заряд -(1/3)е, массу 4,2 – 4,7 ГэВ/с ^2.
Был открыт в 1977 г.
t – кварк, или истинный, имеет заряд +(2/3)е, массу 173,1 +(-) 1,3 ГэВ/с ^2.
Открыт в 1995 г.
Все кварки имеют антикварки.
u и d – кварки первого поколения.
s и с – кварки второго поколения.
b и t – кварки третьего поколения.
Все кварки имеют три цвета: красный, зелёный, синий.
Официально считается, что обнаружение t – кварка окончательно подтвердило реальность кварков.
Но так – ли это на самом деле, попробуем разобраться в этой статье.
Протон состоит из трёх кварков: один d и два u кварка. Протон стабилен, схемы распада нет. Нейтрон состоит из трёх кварков: один u и два d – кварка. Схема распада нейтрона:
p+ + e-+ ve- . Нейтрон распадается на позитрон, электрон и антинейтрино. Согласно, схемы распада нейтрона, протон отличается от нейтрона на электрон и антинейтрино.
Протон состоит из duu – кварков.
Нейтрон состоит из udd – кварков.
То есть кварк d нейтрона, отличается от кварка u протона на электрон и антинейтрино. В протоне один кварк d, который содержит электрон и электронное антинейтрино. В нейтроне два кварка d, значит в нейтроне, по крайней мере, два электрона и два антинейтрино. Но если сравним массу кварка u и кварка d, то получим:
d – u =( 4,79 +(-) 0,7) – (2,01+(-) 0,3) = 2,88 +(-) 0,4 МэВ/с^2.
И сразу получается нестыковка, масса электрона 0,511 МэВ/с^2. Разница масс кварков почти в шесть электронов??? Почему? Очень хорошее начало для такой точной науки, как физика, где масса нейтрино вы лазит боком, если её не учитывают. Посчитаем массу протона по кварковой теории, которая равна 8, 81 МэВ^2. Масса нейтрона равна 11, 59 МэВ/^2. Как видим, не только кварки имеют загадочную массу, но и нуклоны. Согласно справочных данных нейтрон имеет массу 939,565379 МэВ/^2 (Нейтрон – Википедия), протон имеет массу 938,2722046 МэВ/^2 (Протон – Википедия), Согласно кварковой модели нейтрон легче в 81 раз, а протон легче в 106,5 раза. Представляете, какая разница? Объяснить такую разницу от взаимодействия протонов и нейтронов невозможно, так как атом водорода не имеет нейтронов. А как же быть с зарядом кварков, как кварки делятся зарядом при распаде нейтрона. Если рассмотреть захват протоном электрона и превращение его в нейтрон, как электрон распределяет свой заряд, что происходит с неделимым электроном внутри кварка? И почему таким странным образом при этом меняется масса? «Кварки являются бесструктурными, точечными частицами, что проверено вплоть до масштаба примерно 5 * 10 ^-10 м, что примерно в 20 тыс. раз меньше размера протона» (Кварки – Википедия). Как же бесструктурная частица кварк u может присоединять электрон и становиться бесструктурным кварком d. Как же бесструктурная частица кварк d может отдавать электрон и электронное нейтрино и становиться кварком u, но кварк d имеет заряд -1/3, где берёт для отдачи заряд электрона, если его нет в кварке d, если он есть, то должен быть скомпенсирован зарядом позитрона. В таком случае кварк d совсем не бесструктурная частица. В нейтроне кварковая структура udd, значит, содержит, по крайней мере, два электрона, два позитрона, два электронных нейтрино. Прошу обратить внимание, что в структуре кварков присутствует пара электрон-позитрон. Рассмотрим отношение массы кварка к заряду или заряда к массе кварка:
d – кварк (-1/3)/4,79 = -0,0695894
u – кварк (+2/3)/2,01 = 0,331675,
и где же здесь эквивалентность массы и энергии, и соответствие формуле Эйнштейна
E = mc^2
Для кварков требуется записать:
Ed = mdc^2
Eu = muc^2
Для протона Ep = Ed + 2Eu, для нейтрона En = Eu + 2Ed , то есть вычислить энергию для каждого кварка отдельно и найти общую для нуклона. Если сравнить массу к единице заряда или заряд к массе по поколениям, и при этом помнить, что это бесструктурные точечные частицы, то эквивалентное отношение заряда к массе или массы к заряду совершенно разные, что это другая материя? Но при этом частицы, которые состоят из кварков второго и третьего поколения, получены из кварковых частиц первого поколения, путём сталкивания протонов, нейтронов и их античастиц. Чудеса, да и только, в протонах и нейтронах нет кварков второго и третьего поколения, а после столкновения этих частиц, получите, пожалуйста??? Если наука считает, что пока в силу неизвестных причин, кварки группируются в три поколения, то не специалисту понятно, что занимаясь подгонкой под ответ можно привести науку к какому угодно результату. Кварк s потребовался для того, чтобы объяснить структуру частицы каон, открытую в 1947 году.
Открыли новую частицу, а комбинация из существующих кварков не складывается, пожалуйста, получите ещё кварк. А тут и математика на помощь с обоснованием восьмеричного пути. Но вот беда, первоначально забыли принцип Паули, и оказалось по два одинаковых кварка в нуклонах. Но надо же принципы запрета соблюдать, частицы - то элементарные бесструктурные. Пожалуйста, покрасили кварки в красный, зелёный и синий цвет. А чем кварк красного цвета отличается от кварка зелёного цвета, не кому, не известно, а почему три цвета, тоже, не кто, не знает? Так на всякий случай. Три поколения, три цвета, а может потому, что пространство трёхмерное? А может упущение математики с восьмеричным путём? Но следуя восьмеричному пути, и поколений должно быть четыре, и цветов четыре (чётное число). Это явно указывает, что ещё минимум два кварка неоткрыты? А тут появилась теория струн со 126 мерным пространством, ну так что бы наверняка, не кто, не чего не понял. Желательно всё это связать.
Ещё раз обратим внимание на то, как в физике сохраняются масса, импульс, заряд. Нейтрон распадается на позитрон, электрон и антинейтрино. Согласно, схемы распада нейтрона, протон отличается от нейтрона на электрон и антинейтрино. То есть кварк d нейтрона, отличается от кварка u протона на электрон и антинейтрино. А теперь рассмотрим электронный захват протоном и превращение его в нейтрон. (Электронный захват – Википедия) Протон, захватывая орбитальный электрон, превращается в нейтрон, при этом испускает электронное нейтрино.
P+ + e---- n + vе
Но при этом u – кварк превращается в d – кварк, присоединяя электрон и испуская нейтрино. Разница d – кварка между первым и вторым случаем в два электронных нейтрино. Вот оно торжество сохранения массы, импульса, заряда.
Рассмотрим каоны. (Каон – Википедия).
Каон содержит странный антикварк и один u или d – кварк.
К+ - состоят из us- - кварков.
Частица каон с положительным зарядом +1, состоят из u и s - антикварка. А распад идёт на мюон плюс мюонное нейтрино или положительный пион плюс нейтральный пион, или положительный пион плюс положительный пион плюс отрицательный пион, или нейтральный пион плюс позитрон плюс позитронное нейтрино.
us- --- µ + ve или π+ + π0, или π++ π++ π-, или π0 + е+ + ve
Нейтральный каон К0 – состоит из ds- - кварков ( из d – кварка и s- - антикварка).
Короткоживущий Кs0 – состоит из – кварков (состоит в числителе d-кварк s* - антикварк плюс s – кварк d* - антикварк в знаменателе корень квадратный из 2). Каналы распада: положительный пион плюс отрицательный пион или два нейтральных пиона.
π+ + π- или 2 π0
Долгоживущий КL0 – состоит из (ds*- sd*)/√2 – кварков (состоит в числителе d-кварк s* - антикварк минус s – кварк d* - антикварк в знаменателе корень квадратный из 2). Каналы распада: положительный пион плюс электрон плюс электронное нейтрино или отрицательный пион плюс позитрон плюс электронное нейтрино, или положительный пион плюс отрицательный мюон, плюс мюонное нейтрино, или отрицательный пион плюс положительный мюон плюс мюонное нейтрино, или три нейтральных пиона, или положительный пион плюс нейтральный пион плюс отрицательный пион.
π+- + е-+ + vе или π+- + µ-+ + vµ , или 3 π0 , или π+ + π0 + π-
Каналы распада короткоживущих (ds*+ sd*)/√2 и долгоживущих каонов (ds*- sd*)/√2, состоящих из одинаковых кварков, разные, насколько разные: два нейтральных пиона и три нейтральных пиона, и это объясняется нарушением СР – инвариантности. Но, если обратить внимание на короткоживущие и долгоживущие каоны, то сложить их из d и s – кварков оказалось невозможным, пришлось прибегать к формуле. Если из целых кварков сложить частицы не получается, то не из других ли кварков они состоят? А может вообще не из кварков? Что вероятнее всего. Из таких кварков точно не состоят, в чём и убедимся дальше. Антикаоны здесь рассматривать не будем, хватит нам и каонов с их кварками и антикварками. Вот ещё одна странност, что в каонах находятся кварки первого и второго поколения, а какая разница в массах между ними, а, следовательно, и соотношениях между зарядами и массами? Где ж тут эквивалент в энергиях в этих элементарных, бесструктурных, точечных частицах??? Прошу обратить внимание, что в каонах: нейтральных, короткоживущих, долгоживущих присутствуют кварки d , а они, как было установлено ранее, содержат пары электрон – позитрон. И в каналах распада каонов видим наличие электронов, позитронов, нейтрино. Каоны со странным коэффициентом корень квадратный из двух (как только его нашли) не целых кварков и антикварков ds с совершенно разными эквивалентами массы и заряда в основном распадаются на пионы.
Кварковый состав пионов:
ud- , du- , (uu- - dd-)
Пионы состоят из u – кварка d – антикварка, d – кварка u – антикварка, (u - кварка u – антикварка - d – кварка d – антикварка).
А куда же девались s – кварки бесструктурные и даже дробные? А может бесструктурные s – кварки содержат другие бесструктурные u и d – кварки, какая им разница? Нет, этого допустить нельзя. Уж слишком много будет в бесструктурных электронов, позитронов, нейтрино, антинейтрино. Как же быть?
И тут ситуацию спасают бозоны W+ и W- (W и Z – бозоны – Википедия). W – бозон элементарная частица с массой 80, 385 +(-) 0,015 ГэВ/с^2 с зарядом +1е, -1е, открыты в 1983 г.
s + W+ = d- , d + W- = s=
Кварк s плюс бозон W с положительным зарядом получается антикварк d, кварк d плюс бозон с отрицательным зарядом получается антикварк s.
Проверим закон сохранение массы.
95 +(-) 25 МэВ/с ^2 + 80, 385 +(-) 0,015 ГэВ/с^2 = 4,79 +(-) 0,7 МэВ/с ^2.
Абсурдность обмена такими частицами вытекает из того, что импульс частицы разнесёт всё ядро любого атома, а не только отдельного нуклона («масса частицы почти в 100 раз тяжелее протона и близки к массе атомов рубидия…»). Очень удобная теория. По определению виртуальные частицы не обнаружимы на опыте, но переносят заряд и осуществляют взаимодействие. Есть подозрение, что они и коллайдер сломали, но подлость – то их заключается в следующем, канал распада самого бозона:
W- --- e- + v-
Отрицательный бозон W распадается на электрон и антинейтрино. Обращаю внимание, опять электрон и антинейтрино. Вот она главная хитрость с сохранением закона масс и импульсов, и как из виртуальных бозонов рождаются реальные частицы.
Бозоны, конечно физику с её стандартной моделью «спасли», последний спаситель бозон Хиггса, а дальше – то, что будет? А дальше, антибозон Хиггса, бозоны зарядов, бозоны спинов, бозоны скорости, бозоны тёмной материи, да мало ли их ещё можно придумать. Но вернёмся к реальности.
Схема распада пионов.
π+ --- µ + vµ , π+ --- е+ + vе , π- --- µ- + vµ , π- --- е- + vе, π0--- 2Y
Пион с положительным зарядом распадается на мюон с положительным зарядом плюс мюонное нейтрино. Пион с положительным зарядом распадается на позитрон плюс электронное нейтрино. Пион с отрицательным зарядом распадается на мюон с отрицательным зарядом плюс мюонное нейтрино. Пион с отрицательным зарядом распадается на электрон плюс электронное антинейтрино. Нейтральный пион распадается на 2 гамма кванта.
Как видим, каналы распада снова приводят к электронам, позитронам, нейтрино, антинейтрино, фотонам.
Мюоны с отрицательным зарядом распадаются на электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино. Мюон с положительным зарядом (антимюон) распадается на позитрон, электронное нейтрино и мюонное антинейтрино.
µ- --- е- + vе- + vµ , µ+ --- е+ + vе + vµ-
Существуют виды распада, когда возникает фотон или электрон-позитронная пара. Обращаю внимание, опять те же электроны, позитроны, нейтрино, антинейтрино, фотоны. Доказано, что мюонные нейтрино осциллируют в электронные нейтрино.
Рассматривать кварки третьего поколения опасно для здоровья обывателя, но не для физиков. Поэтому здесь мы рассматривать их и не будем, напомним только отдельные параметры. Кварк b почти в 5 раз тяжелее нуклона не может сочетаться с t – кварком из за разного времени жизни, в частицах содержащих его нарушение чётности, симметрии, странные каналы распада , осцилляции, даже физики испугались, поначалу чуть было не написали В – физику. Массой кварка t приходится только восхищаться. Можно только сказать, хорошо ребята «стреляют», так можно всю мишень превратить в один бесструктурный сгусток энергии, сразу включающий все элементы таблицы Менделеева. Вот и пошли боттмонии, чермонии и кварконии с ароматами, странностями, очарованиями, прелестями, истинностью, цветностью.
Заключение. Политическая составляющая науки, преклонение перед авторитетами и корифеями, гонка за престижем, первенством ведёт учёных по ложному пути, а науку загоняет в тупик. Мыслимым экспериментам присвоили статус практического эксперимента. Порождение этого сильные и слабые взаимодействия, виртуальные частицы, глюоны, кварки, при этом утверждается нарушение всех законов сохранения импульсов, зарядов, масс, энергий. И что бы всё это, как-то спасти потребовались у необнаруженных частиц кварков дробные заряды, поколения, цвета, странности, ароматы, нарушения симметрий, запретов, чётностей. Теории рождаются в угоду математике. Многие из этих ложных «открытий» получили признание Нобелевского комитета и приобрели статус неприкосновенности, таких ориентиров столпов науки, против которых возражать невозможно, а кто возражает, то отвергается, как прокажённый. Посмотрите, сколько открыто элементарных частиц, и заряды всех положительных и отрицательных частиц кратны заряду электрона, масса частиц так же измеряется массой электрона, и все частицы в конечном итоге имеют каналы распада, которые заканчиваются электронами, позитронами, фотонами, нейтрино и антинейтрино. Не пора ли пересмотреть, а, может из этих частиц, состоят все частицы? Но это страшно представить. Обрушится вся физика элементарных частиц с её открытиями, докторскими и кандидатскими, и станет более понятной всем. Как раз этого и нельзя допустить, очень сильно статус лжеучёной элиты понизиться. Но время ведёт к этому, что поделаешь, закон диалектики.
Список использованных источников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a19.htm
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e074.htm
http://elementy.ru/trefil/21196
https://ru.wikipedia.org/wiki/D-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/U-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/C-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/B-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/T-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/W-_%D0%B8_Z-%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Справка, для удобства пользования статьёй все данные приведены из Википедии, но все данные проверены по другим источникам.
06. 11. 2014 г. А.Т. Дудин.
Общая | Декабрь 18, 2014,21:24
Размышления о массе и энергии.
Введение. Что такое масса? Что такое энергия? Может – ли быть энергия без массы? Что такое заряд? Это вопросы научные, философские, структурные, глубокие и бесконечные в познавательном процессе. Чтобы двигаться дальше, в познавательном процессе требуется осмысление и исследование того, что достигнуто предыдущими поколениями. Поэтому в этой статье начнём с первоисточников. Рассмотрим массу и энергию фотона, вытекающую из формул М. Планка и А. Эйнштейна.
« Фотон (от др.-греч. φцς, род. пад. φωτМς, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.
Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацей. С точки зрения классической квантовой механики, фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
Квантовая электродинамика, основанная на квантовой теории поля и Стандартной модели, описывает фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие: виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами.[5][6]
Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов.[7]» Википедия. Фотон.
И только прочитав определения по фотону, сразу же возникают вопросы. Как безмассовая частица участвует в гравитационном взаимодействии? Электрический заряд равен нулю, но обеспечивает взаимодействие между электрическими и магнитными зарядами. Как безмассовая частица имеет импульс? Как безмассовая частица распадается на электрон – позитронную пару?
«Постоянная Планка (квант действия) — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой, так же как и вообще величину кванта энергии любой линейной колебательной физической системы с её частотой. Связывает энергию и импульс с частотой и пространственной частотой, действия с фазой. Является квантом момента импульса. Впервые упомянута Планком в работе, посвящённой тепловому излучению, и потому названа в его честь. Обычное обозначение — латинское h». Википедия. Постоянная Планка. E = hn, где h – постоянная Планка, n – целое число, в дальнейшем было заменено на частоту v. Эту формулу Планк предложил в 1900 году.
Рассмотрим формулу А. Эйнштейна для фотона, которую он предложил в 1905 году. E=mc^2.
Определим из этих формул массу: hv = mc^2, где h – постоянная Планка, v – частота, m – масса, с – скорость света. Откуда m = hv/c^2 . При частоте равной 1, получаем m = h/c^2 .
h=6,626 069 57(29) 10^{-34} Дж·c
h=6,626 069 57(29)10^{-27} эрг·c.
h=4,135 667 516(91)10^{-15} эВ·c.
1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м = 1 Вт·с.
Находим массу m = h/c^2 = 6,626 069 57(29) 10^{-34}/ (299 792 458 ± 1,2 м/с)^2 = 0.7372497х10^-50, приблизительно m = h/c^2 = 6,626 069 57х10^-34/(3 х 10 ^8)^2 = 0,7362299х10^-50 кг.
Находим массу частицы при частоте равной 10^20 y – излучение. m = hv/c^2 .
m = hv/c^2 = 6,626 069 57(29) 10^{-34}х10^20/ (299 792 458 ± 1,2 м/с)^2 = 0.7372497х10^-30, приблизительно m = hv/c^2 = 6,626 069 57х10^-34х10^20/(3 х 10 ^8)^2 = 0,7362299х10^-30 кг.
Получается, что масса частицы увеличивается с увеличением частоты от 0.7372497х10^-50 кг до массы электрона.
Масса электрона 9,10938215(45)х10^-31 кг.
Рассчитаем, какая частота соответствует массе электрона. hv = mc^2, откуда v = mc^2/h, получаем v = 9,10938215х10^-31 х (3 х 10 ^8)^2/6,626 069 57х10^-34 = 81,984439х10^-15/ 6,626 069 57х10^-34 = 12,373012 х 10^19 = 1,2373012 х 10^20.
Выводы: масса частицы зависит от частоты. С увеличением частоты масса частицы пропорционально возрастает. Для каждой частоты своя масса частицы. Если допустить, что масса частицы постоянна и от частоты не зависит, то в этом случае должны быть переменными: постоянная Планка или скорость света, или постоянная Планка и скорость света. Если оставить в покое постоянную Планка, то скорость света зависит от частоты. И это совершенно справедливо, так как скорость света мы рассматриваем при перемещении фотона по прямой, вдоль оси Х, от точки А до точки Б, при этом не учитываем, что частица совершает поперечные колебательные движения, то есть частица перемещается по синусоиде. Справедливость формул не нарушается, скорость света для всех частиц с любой частотой при перемещении из точки А до точки Б остаётся постоянной равной скорости света, это относительная скорость, абсолютная скорость частицы по синусоиде зависит от частоты колебания.
Проведём полное исследование этих формул во всех вариантах, если они даже где-то повторяются.
Формулу Эйнштейна приведём к виду E = mc^2 = mcvλ, где E – квант энергии, m – масса частицы, с – скорость света, v – частота, λ – длина волны.
Квант энергии по формуле Планка E = hv, где E – квант энергии, v – частота. Откуда
hv = mcvλ, сокращая v в левой и правой части формулы, получаем: h = mcλ
Получается, постоянная Планка, это импульс частицы mc умноженный на длину волны λ.
Выводы.
Вариант №1. Если масса частицы постоянная и скорость частицы постоянная, то постоянная Планка зависит от длины волны, но тогда постоянная Планка, вовсе не постоянная.
Вариант №2. Если h – постоянная, и с - постоянная, то m – должна изменяться пропорционально длине волны. При увеличении длины волны уменьшается масса и при уменьшении длины волны увеличивается масса, mλ – должны быть константой.
Вариант №3. Если h – постоянная, и m - постоянная, то с – должна изменяться пропорционально длине волны. При увеличении длины волны уменьшается скорость и при уменьшении длины волны увеличивается скорость, сλ – должны быть константой.
Вариант №4. Если h – постоянная, то произведение с и m – должны изменяться пропорционально длине волны. При увеличении длины волны уменьшается произведение скорости и массы, при уменьшении длины волны увеличивается произведение скорости и массы, mсλ – должны быть константой, где mс – импульс.
Рассмотрим вариант №2. Фотоны с разной массой имеют одинаковую скорость? Возможно - ли это? Вероятнее всего возможно, если рассматривать скорость фотона и скорость нейтрино, а они равны. Но факт очень интересный, масса фотона может быть равной электрону, но и у нейтрино массы разные. Масса электронного нейтрино отличается от массы мюонного нейтрино и тау нейтрино. Сам факт увеличения массы с увеличением частоты колебания частицы противоречит здравому смыслу. По этой логике частица мюон и тау мюон должны совершать колебания больше чем электрон во много раз, а протон и нейтрон совершать колебания с частотой больше чем электрон почти в 2000 раз??? А это маловероятно, хотя бы по той причине, что протон и электрон между собой связаны магнитным взаимодействием. Сравним массу нейтрино и фотона согласно сайта: http://lenta.ru/news/2014/02/12/plank/ «По словам ученых, чтобы разрешить упомянутые противоречия между данными, достаточно добавить в космическую модель массивные нейтрино. Если предположить, что в модели есть нейтрино трех видов, то суммарная масса представителей всех трех классов составляет 0,32 электронвольта с погрешностью 0,081 электронвольта. Кроме этого ученые оценили массу гипотетических стерильных — то есть не участвующих в слабом взаимодействии — нейтрино в 0,45 электронвольт.
Нейтрино были введены в физику Вольфгангом Паули в 1930 году для объяснения особенностей бета-распада (это тип распада при котором ядро элемента излучает электрон или позитрон). Сейчас известно три типа нейтрино — мюонные, электронные и тау. Изначально считалось, что нейтрино — безмассовые частицы, однако экспериментальные данные показывают, что это не так. Нижней границей суммарной массы трех нейтрино является 0,06 электронвольт, а верхней — 0,26 электронвольт». Но даже в этой короткой научной статье есть неувязки с массой нейтрино? «Если предположить, что в модели есть нейтрино трех видов, то суммарная масса представителей всех трех классов составляет 0,32 электронвольта с погрешностью 0,081 электронвольта… Нижней границей суммарной массы трех нейтрино является 0,06 электронвольт, а верхней — 0,26 электронвольт». Посмотрим массу нейтрино в других источниках. «Верхняя экспериментальная оценка суммы масс всех типов нейтрино составляет всего 0,28 эВ[6][7].» Нейтрино – Википедия.
Какой удивительный парадокс, масса фотона достигает массы электрона, но её как бы нет. Сравним массу нейтрино с массой электрона. Для этого возьмём среднюю сумму масс трёх нейтрино между нижней и верхней границами и разделим на три, вычислив среднюю массу одного нейтрино. Получим: [(0,06 + 0,26)/2]/3 = 0,0533333 эВ. Масса электрона «9,10938291(40)·10−31 кг[2], 0,510998928(11) МэВ/c²[2]». Электрон – Википедия. Получили: 51099,8928/0,0533333 = 958123,57, что масса среднего расчётного нейтрино меньше массы электрона в 958123,57 раз.
Рассмотрим вариант №3: h = mcλ. Если h – постоянная, и m - постоянная, то с – должна изменяться пропорционально длине волны. Если понимать, что скорость движения частицы происходит по прямой вдоль оси ОХ или из точка А в точку Б, то при таком понимании скорость красных фотонов должна отличаться от скорости фиолетовых фотонов. Но время перемещения фотонов с разной длиной волны одинаково. Почему? Да, потому, что движение фотона происходит не по прямой, а по синусоиде. Следовательно, движение фотона вдоль оси ОХ, это есть относительное движение, и скорость света при перемещении фотона из точки А в точку Б относительная скорость. Абсолютная скорость перемещения фотона по синусоиде больше относительной, и для каждой длины волны или частоты своя скорость. Выражение cλ – должны быть константой, но это не соответствует истине. При уменьшении длины волны абсолютная скорость частицы возрастает. При λ = 1 относительная скорость частицы равна абсолютной скорости частицы, а если длина волны уменьшиться в 5 раз, что скорость частицы возрастёт в 5 раз? Изменение скорости и массы частицы следует совсем по другому закону, который согласуется и с дуализмом частицы и с движением частицы по синусоиде. Этот вопрос отражён в статье и её приложении. http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064.html.
Рассматривая вариант №4. Если h – постоянная, то произведение с и m – должны изменяться пропорционально длине волны, mсλ – должны быть константой, где mс – импульс. Но и здесь нет, нет и ещё раз нет, так как абсолютная скорость частицы изменяется каждые ¼ периода, от нуля до максимальной и от максимальной до нуля относительно оси ОХ, и только при изменении скорости может изменяться масса, то есть при наличии ускорения или замедления. О чём и говориться в работе: http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064.html. Возникает вопрос, насколько правомерна формула, если в ней надо искать тайный смысл?
Почему выбрано движение по синусоиде, а не по спирали? Если выбрать движение по спирали, то это противоречит формуле E = hv, где v – частота указывает на то, что частица перемещается по синусоиде, а не по какой - то другой траектории. Других вариантов формула не даёт. Если допустить, что частица перемещается по винтовой линии или спирали, то частоты не какой не будет, в этом случае частоту можно увидеть только в проекции, и о квантах здесь говорить очень проблематично. А что бы фотоны разной частоты прибывали из пункта А в пункт Б одновременно, диаметры винтовой линии должны быт разные и отличие их по всему диапазону частот очень большое. Такое движение не объясняет поляризации фотонов, не объясняет и почему фотон может передвигаться со световой скоростью много - много световых лет. И только движение по синусоиде даёт на это ответы: http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064.html.
Вернёмся к формулам М. Планка и А. Эйнштейна, какие частицы на то время им были известны, почему объединили эти формулы? «Открытие электрона как частицы принадлежит Э. Вихерту[12][13] и Дж. Дж. Томсону, который в 1897 установил, что отношение заряда к массе для катодных лучей не зависит от материала источника. (см. Открытие электрона)» Электрон – Википедия. Рассмотрим формулы М. Планка и А. Эйнштейна по отдельности, формула М. Планка выведена в 1900 году, и только через пять лет появилась формула А. Эйнштейна. То есть на момент написания формул известны заряд и масса электрона. Исходя из этих фактов, и рассмотрим формулы.
E = hv, отсюда v = E/h, v = 1эВ/4,135 667 516(91)10^{-15} эВ•c. = 0,2417989 х 10^15 Гц = 242 ТГц. Фотон состоит из электрон – позитронной пары, поэтому Е = 2 эВ, подставив в формулу получим: v = 2эВ/4,135 667 516(91)10^{-15} эВ•c. = 0,4835979 х 10^15 Гц = 484 ТГц. А частота 484 ТГц – это граница красного и оранжевого цвета.
Определим энергию одного электрона в Дж.
E = hv = 6,626 069 57(29) 10^{-34} Дж•c х 0,2417989 х 10^15 Гц = 1,6021763 х 10^-19 Дж.
Рассмотрим формулу А. Эйнштейна E = mc^2, определим энергию, подставив в формулу массу электрона. E = 0,510998928(11) МэВ/c² х (3 х 10^8)^2 = ? Дальше считать не надо, подставим массу в кг. E = 9,10938291(40)•10−31 кг х (3 х 10^8 м/сек)^2 = 81.984446 х 10^-15 Дж = 81.984446 х 10^-15 кг•м²/с² = 81.984446 х 10^-15 Н*м = 81.984446 х 10^-15 Вт•с. Возникает вопрос кому и зачем понадобилось соединить эти две формулы? Несмотря на то, что энергия рассчитывалась на одной и той же частице электрону, но результаты оказались не совместимыми. Формула М. Планка оказалась правдоподобнее, но вероятнее потому, что она выводилась на этих частотах, а формула А. Эйнштейна в этот формат не вписывается? То, что постоянная Планка не решила проблемы ультрафиолетовой катастрофы, как раз и свидетельствует о том, что не может быть она постоянной.
В.А Черногорова в своей книге «Загадки микромира» стр. 129 приводит доводы П. Дирака: «Если монополь – реальность, то согласно теории получается, что электрические заряды всегда должны быть кратны кванту электричества, равному заряду электрона». (1)
Вот и в этой формуле E = hv константой должна быть Е, равная заряду электрона для поляризованного (расщеплённого) фотона, или 2е для неполяризованного (не расщеплённого) фотона. А постоянная М. Планка, вовсе не постоянна, а зависит от частоты.
«Квантовая гипотеза Планка состояла в том, что для элементарных частиц, любая энергия поглощается или испускается только дискретными порциями (квантами)». Квантовая механика – Википедия.
Если в формуле E = hv, hv – квант энергии, то есть фотон, который испускается электроном, но как неделимый электрон может испускать столь разные кванты, и сколько квантов может испустить один электрон?
Если на частоте равной 1 энергия фотона будет 6,626 069 57(29) 10^-34 Дж, то на частоте 10^20 энергия фотона будет 6,626 069 57(29) 10^-14 Дж. По этой теории все фотоны имеют одинаковую длину равную 299 792 458 ± 1,2 м, а время передачи энергии составляет одну секунду. Как в этом случае не перейти к теории струн? Если электрон излучил энергию, то в этом состоянии его заряд должен уменьшиться, а принимая энергию, должен восстановиться, и этот процесс должен проходить в течение секунды. Очевидно, такое время нужно, чтобы струна успела намотаться в электроне. А если энергия струны больше чем нужно электрону, значит, не вся струна намотается в электроне, часть струны останется. Вот, наверное, поэтому М. Планк всю жизнь сомневался в дискретности кванта и называл его квант действия.(2)
Если перейти к реальности и принимая во внимание, что фотон в магнитном поле распадается на электрон и позитрон, и, принимая во внимание закон сохранения масс, то есть фотон состоит из электрона и позитрона, то формулу М. Планка можно преобразовать в следующий вид. Тело при температуре 0 градусов К не каких излучений не производит. Согласно таблицы А.С Ясиновый http://www.newtheory.ru/resources/image/thumb/1773 при температуре 9,64 х 10^-12К тело в секунду излучает один фотон по одному каналу, а при температуре 9,64 х 10^8 К тело способно излучать 10^20 фотонов в секунду по одному каналу, то формула М. Планка приобретёт вид Е = 2еv, где е – заряд электрона, v – частота, и будет читаться, энергия, переданная нагретым телом за одну секунду по одному каналу прямо пропорциональна произведению двух зарядов электрона на частоту. Для того, чтобы сохранить формулу А. Эйнштейна E = mc^2 , придумали, масса покоя фотона равна нулю, но где фотон берёт массу при скорости света, объяснить забыли. И что такое скорость света для фотона, в вакууме одна, в воде другая, в стекле третья. Проще было бы объяснить, что фотон может потерять скорость света в среде, только при наличии внешних магнитных полей, при этом он распадается на электрон и позитрон. А если фотон расщеплённый, то он переходит в электрон или позитрон. Импульс фотона также искажался, объяснением, что импульс фотона равен массе на скорость света по направлению движения фотона, то есть по направлению перемещения из пункта А в пункт Б, но частица или частицы совершают колебательные движения перпендикулярные перемещению фотона. Вот это открытие подтверждает правильность выводов в этой теории http://lenta.ru/news/2014/04/28/evanes/. Поляризованный фотон, или расщеплённый фотон состоит из одной частицы, которая при движении в определённом направлении совершает поперечные колебательные движения, то есть частица перемещается по траектории близкой к синусоиде или по синусоиде.
И в заключение этой статьи ответим на поставленные вопросы. Что такое масса,- это взаимодействие магнитных монополий частиц. Магнитными монополиями обладают антинейтрино, электрон, нейтрино, позитрон. Из этих частиц состоит фотон, все известные частицы и вся материя. Что такое заряд, - это количественный показатель вращения магнитного монополя частицы, направление вращения спина. Электрические заряды есть у антинейтрино, нейтрино, электрона, позитрона. Все заряды частиц формируются этими частицами.
Список использованных источников.
1. В.А. Черногорова Загадки микромира. М. «Молодая гвардия», 1973 г. 224 с. (Эврика) 100 000 экз.
2. http://s1836.narod.ru/trudno/trudno.htm
3. http://sci-dig.ru/physics/fiziki-otkryili-novoe-sostoyanie-materii/
05. 12.2014 г. А.Т. Дудин.
Общая | Декабрь 18, 2014,21:11
Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».
Полное название статьи: «Гипотеза, объясняющая, явления, происходящие в фотоне и его строение». Указанная статья писалась без соблюдения правил написания статей, как черновой вариант для дальнейшей работы. В этой работе хотелось зафиксировать, обозначить основные идеи, мысли, предположения для дальнейшей работы, поэтому предполагались и возможные ошибки. Но собранных проблем, фактов, предположений оказалось так много, чтобы их раскрыть потребуется большой период времени и коллективная работа над обозначенными проблемами. В работе, наряду с собственными ошибками, есть ошибки из-за недостаточно грамотного владения компьютером.
В этой работе рассмотрен вопрос о дуализме фотона. Если до сих пор в научных кругах идёт спор о том, что фотон или частица или волна, то в данной работе с доказательной базой есть ответ, что это частица и волна одновременно, и при этом частица движется волнообразно. Причина такого движения, скорость частицы больше скорости света и свойств упругости среды реального вакуума. Сделан вывод о свойствах реального вакуума, что вакуум, приняв от фотона энергию, возвращает фотону энергию полностью.
В работе рассмотрена возможная причина взаимодействия когерентных лучей одинаковой частоты сдвинутых по фазе друг относительно друга, открытие Хуан Тана и его команды. В статье рассмотрен вариант гравитационного взаимодействия между частицами, и если он имеет место, то силы взаимодействия между частицами в атомных ядрах следует пересмотреть. В этой же статье объясняется причина колебания частицы, а так же рассматривается структура фотона с доказательной базой.
Но в этой же статье стр.12 допущена ошибка, которая долгое время не давало покоя, но и доказать другое в равной степени сомневался, и решил оставить первоначальное предположение, так как это всё таки гипотеза. Эта ошибка, в той или иной степени проявлялась и в других работах. А всё от того, что не как не мог допустить, что в микромире может работать закон отрицание отрицанием. Но, оказывается работает, да ещё как! См. стр.12.
«Фотон относительно оси ОХ из точки О2 в точку В перемещается с отрицательным ускорением, в точке В фотон меняет направление движения по отношению к оси ОХ на противоположное и перемещается относительно оси ОХ с положительным ускорением до точки О4. Как видим из фиг. 6, частица фотон при изменении направления движения по отношению к оси ОХ и при изменении ускорения по отношению к оси ОХ меняет свой заряд на противоположный. Если при движении из точки О в точку А частица является электроном с убывающим зарядом, то при движении частицы фотон из точки А в точку О2 частица фотон становиться позитроном с возрастающим зарядом. При движении из точки О2 в точку В частица фотон является электроном с убывающим зарядом, то при движении частицы фотон из точки В в точку О4 частица фотон становиться позитроном с возрастающим зарядом».
В точках А и В частица фотон меняет направление движения относительно оси ОХ, следовательно, она меняет знак заряда на противоположный, но при этом частица фотон меняет знак ускорения, следовательно, знак заряда снова меняется на противоположный. То есть вступает в силу закон отрицания отрицанием. Следовательно, частица фотон остаётся электроном при движении из точки О в точку А и из точки А в точку О2, то есть 1/2 периода. В точке О2 меняется знак ускорения частицы и частица электрон становиться частицей позитрон, которой остаётся при движении из точки О2 в точку В и из точки В в точку О4 (фиг.6), то есть частица позитрон остаётся позитроном 1/2 периода.
Частица фотон – это частица 1/2 периода электрон, 1/2 периода – это позитрон. Такой вывод можно было сделать на этом этапе, но дальнейшие работы показали, что частицу фотон надо рассматривать, как не расщеплённый фотон, состоящую из электрона, антинейтрино, позитрона и нейтрино, и как расщеплённый фотон, состоящий, в данный момент времени, из электрона и антинейтрино или из позитрона и нейтрино, где через 1/2 периода электрон переходит в позитрон, а позитрон через 1/2 периода переходит в электрон. Следовательно, с одной стороны оси ОХ будут частицы, отрицательно заряженные электроны, а с другой стороны оси ОХ будут положительно заряженные частицы позитроны. Это явление объясняет поляризацию света. Эта работа даёт ответ на вопрос, как частица, имеющая нулевой заряд, является переносчиком электромагнитных волн.
В дополнении №1 к статье поднимается вопрос о целесообразности ввода кванта движения. В общем-то, он нужен только для того, чтобы согласовать классическую физику с квантовой физикой. Конечно, он может быть совершенно другим, например: равным длине волны или 3/2 длины волны, или 2 длины волны. Вопрос чисто философский, да и, вообще, нужны ли кванты, если полностью поменяется понятие о фотоне.
В дополнении №2 к статье приведены доказательства, почему реальная скорость фотона отличается от относительной скорости по оси ОХ, и почему все фотоны пролетают определённое расстояние с одинаковой скоростью.
В дополнении №3 к статье рассмотрен вопрос, почему фотон может перемещаться сотни световых лет. Определена минимальная скорость фотона, при которой он может существовать, как фотон. Ниже этой скорости это просто частица электрон и/или позитрон. Счаст. = С
В дополнение №4 к статье перенесена ошибка, где не учтён закон отрицания отрицанием, то есть при изменении направления движения частицы относительно оси ОХ, меняется и ускорение, а, следовательно, смена электрона на позитрон и позитрона на электрон происходит не через 1/4 периода, а через 1/2 периода. К сожалению, такие ошибки были допущены и в более поздних статьях. Данная статья содержит много противоречий, но в ней даются рассуждения, и выводы, в отдельных случаях не верные, но которые способствуют к поиску истины. В статье предпринималась попытка разделить магнитное поле и электрическое с помощью частиц, делалась попытка противопоставить массу позитрона электрону, как анти-массу, поднимались и другие вопросы, которые, в конечном счёте, определили правильное направление поиска.
В дополнение №5. Статья приближает нас к пониманию истины, в статье косвенно ставиться больше вопросов, чем дано ответов. Например, в статье не рассматривается захват электрона с антинейтрино протоном и превращение его в нейтрон, а вынесен вопрос распада протона на нейтрон, позитрон, нейтрино. Такой вариант допустил в связи с тем, что при радиоактивном распаде частицы распадаются, а при захвате электрона с орбиты, это не радиоактивный распад, а ядерный синтез. Сложно представить, что с самой дальней орбиты протон захватывает электрон, который должен пересечь все орбиты, но для этого надо воздействовать на электрон такой силой, которая должна воздействовать избирательно от других электронов. Если представить себе, что протон захватывает с ближайшей орбиты электрон, то в это время по одному электрону на каждой орбите должны переместиться на орбиту ближе к ядру. Но при этом меняется взаимодействие с другими протонами и как электроны на орбитах избирательно изменяют свою энергию?
Но протон связан со своим электроном, в этом случае возникает вопрос, а существуют ли орбиты, по которым перемещается электрон? Если электрон перемещается по орбите, то в сложных атомах между электроном и протоном изменяется расстояние, а значит и взаимодействие, а так же протон от своего электрона будет блокироваться другими протонами и нейтронами, и как в этом случае происходит взаимодействие.
И подводя итог всему сказанному, конечно, надо обратить внимание на расположение вихревых токов электрических и магнитных полей частиц и сделать корректировку с 1/4 периода на 1/2 периода. Расположение электрических и магнитных полей, образованных частицами, усложняется тем, что частицы перемещаются по синусоиде. Конечно, надо рассматривать вихревое электрическое поле частицы всё время по направлению движения частицы в ту или другую сторону в зависимости от заряда, а магнитное вихревое поле всегда перпендикулярно движению частицы, и так же направлено в ту или другую сторону в зависимости от заряда.
Статья даёт возможность задуматься над многими вопросами, а это значит активизировать поиск единственно верных ответов. Хорошо бы было писать статьи без ошибок с первого раза, но микромир настолько сложен, что приходится учиться и на своих ошибках. Для знакомства со статьёй см. сайт: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0CDQQFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fcorum.mephist.ru%2Fattachments%2F________________________________-_____-__________microsoft_office_word-pdf.6196%2F&ei=q0-oU5j9OOaN0AXJlYDwCA&usg=AFQjCNEV95YZlbKnSqX6ZzjwX6Hmbg8nkg
17.10. 2014 г. А.Т. Дудин.
Общая | Март 02, 2014,15:13
По следам Кулона, ошибка Кулона.
Взаимодействуют ли заряды между собой?
Впервые в 6 веке до нашей эры греческий философ Фалес Милетский описал явление, что ткачихи заметили способность янтаря, потёртого о шерсть, притягивать предметы не соприкасаясь с ними. Позднее обнаружилось, что гребёнка, проведённая по волосам, притягивает мелкие кусочки бумаги на расстоянии.
В 1785 году Кулон открыл закон о взаимодействии электрических точечных зарядов, покоящихся относительно друг друга. Для изучения взаимодействия зарядов Кулон применил крутильные весы. В крутильных весах один шарик закреплён неподвижно, два других шарика закреплены на коромысле и подвешены на упругой нити.
По углу закручивания нити и расстоянию шариков в зависимости от зарядов на них, Кулон установил закон, что сила взаимодействия зарядов пропорциональна произведению зарядов и обратно пропорциональна расстоянию между ними.
Было установлено, что одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые заряды притягиваются. Считалось так, что каждый заряд на расстоянии чувствует друг друга.
Позднее Марком Фарадеем было введено понятие электрического поля, где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля.
С развитием электротехники было установлено, что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле.
Носителем отрицательного заряда является электрон, а носителем положительного заряда является протон.
Проводимость в металлах объясняется наличием свободных электронов.
Проводимость в полупроводниках объясняется переходом электронов и дырок, то есть положительных зарядов. Если электрон покинул один атом, то этот атом стал положительно заряженным, то есть образовал дырку. Так объясняется p и n — проводимости.
Рассмотрим проводимость электрического тока в металлах.
Проводимость электрического тока в металлах, официально считается, выполняют свободные электроны. Возникает вопрос, почему электрический ток проходит только по поверхности проводника? Существует объяснение, что наличие свободных электронов в середине проводника отталкивает на поверхность проводника электроны проводимости. На первый взгляд, вроде бы всё правильно, и такой ответ удовлетворил всех на много лет. Но в таком случае, снова возникает вопрос, а почему свободные электроны в середине проводника параллельно не проводят электрический ток, а только вытесняют электроны проводимости на поверхность? Если свободные электроны есть во всём объёме проводника, то не понятно такое их поведение. Если свободные электроны находятся только на поверхности проводника, то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом, и всегда отрицательным, а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника. В таком случае лист алюминиевой фольги, например, для окна, должно быть, брать голыми руками опасно. Но это не так. Лист фольги так же электронейтрален, как и все другие вещества, так как атомы электронейтральны. Есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах, почему чем меньше диаметр проводника, тем больше сопротивление прохождению электрического тока? Что электроны не помещаются на поверхности проводника? Или они там так колеблются, что нагревают весь проводник? Ответа на этот вопрос нет. Тем более не понятно явление, куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов. Если свободные электроны проводят ток в металлах, то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него, металл должен терять проводимость, но этого тоже не происходит.
Рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках.
Проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью, то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов, а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок, то есть недостаток электронов. Носителем отрицательного заряда является электрон, а носителем положительного заряда является протон.
Какая не справедливость? Протон находиться в ядре, размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра. А, следовательно, взаимодействие электронов и протонов, электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные, как в полупроводнике, так и между полупроводниками. То есть, если расположить два полупроводника одинаковой, или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи, то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные.
И взаимодействие электрона и протона, вынесенные отдельно, так же разные. Представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона, а с другой стороны состоящий из одного протона. При взаимодействии между зарядами они сближаются, но масса протона в 1836 раз больше массы электрона. Скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз, а их общая скорость сближения, если верна теория Эйнштейна, должна равняться скорости света, или быть не больше её. Так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света. Скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света. Я думаю, что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности, может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света.
Марком Фарадеем было введено понятие электрического поля, где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля. Что такое электрическое поле? Как взаимодействуют два заряда в электрическом поле? Возьмём два заряда из противоположных знаков. Считается, что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами. Получается, что если в пространство помещён один заряд, то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях. А если помещены два заряда, то линии замыкаются между собой. А если в пространство поместить два одинаковых заряда, то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство. Но как же образуются силовые линии от зарядов?
С развитием электротехники было установлено, что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле. А переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны. Считается, что фотон не имеет заряда и массы, и как он осуществляет взаимодействие между зарядами? Как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд? Как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов? Чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания?
В квантовой теории поля считается, что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном. Сам фотон электрическим зарядом не обладает, значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами. Да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать, что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом? На этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ, но очень и очень странный? Спин фотона равен единице. Необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов. А с отрицательной зарядовой чётностью — только нечётного количества фотонов. Но как же быть с законом сохранения зарядов? И тут гениальный ответ. Согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами. Всем всё стало понятно. Как говорил Поль Дирак, тем кто не понял — это уже не вопрос а утверждение. Я понял всё, что мне не кто не может объяснить, как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды, и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов, за счёт чего происходит излучение, и почему при этом сохраняются заряды? Как фотоны образуют силовые линии?
Рассмотрим явления статического электричества.
По современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно, Каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле.
В учебных заведения проводят опыты на электроскопах, Расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов. Расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда.
Проведём и мы несколько опытов.
Для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски. Приготовим разные поверхности и материалы для опытов. Поверхности возьмём следующие: квадрат нержавеющей стали, деревянная доска, фарфоровое блюдце, клеёнка, полиэтиленовая плёнка, алюминиевая фольга. В качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу, алюминиевую фольгу, тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм, длиной 50 — 70 мм., кусочки ваты. По очереди разложим материал на разные поверхности. Начнём с бумаги. Чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки. А для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут. Перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур (применялись разные, но больше расчёски электризовались на козьей) и по очереди подносим к материалам. Особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено, все они с материалами взаимодействуют практически одинаково.
Бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2,5 см с поверхности нержавеющей стали. С деревянной доски, клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0,5 - 1 см , с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца. А вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо. Примерно точно также притягиваются кусочки ваты. И что мы видим? Бумага является диэлектриком, откуда там мог быть заряд, если её не кто не электризовал, но она притягивается к наэлектризованным расчёскам. Что-то здесь не так? Похоже, что совсем не заряды взаимодействуют. Разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки, получилось, что плёнка лежит горочкой, и поднесём наэлектризованные расчёски, на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам. Но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал, но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок? Похоже, что механизм взаимодействия, вовсе не электрические заряды.
Берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям. Полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см. Полоски фольги с дерева притягиваются плохо, лучше притягиваются с клеёнки, с фольги притягиваются хорошо. А вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно. С полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски, а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена.
Вата и бумага находясь на одной расчёске, при поднесении второй наэлектризованной расчёски, отклоняются от неё, а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую.
Берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру, но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток. Пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки, наэлектризованный, он также пристаёт к руке, но поменьше. и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке, что мы видим, полиэтиленовые полоски пристают к расческам.
У бумаги и фольги, при электризации на шкуре, заметного эффекта не обнаруживается.
В результате эксперимента установлено, что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки.
В электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле. Если электрон неподвижен, то магнитное поле на него не действует. Принимая это утверждение за основу, проведём следующий эксперимент.
Берём компас, полоску фольги и батарейку крона. Алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса, так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки. Согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны, так как ток не течёт через проводник. И что мы видим? Полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный. Меняем полюс на полоске фольги. На полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный. Да совсем интересно? Убираем полоску фольги, поворачиваем батарею вертикально, так чтобы один заряд был ближе к полюсу, а другой дальше. Результат тот же. Что опять ошибка в электротехнике, неподвижный заряд взаимодействует с магнитом?
Вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках. Вокруг проводников образуется круговое магнитное поле, перпендикулярное проводнику. Между проводниками, если на проводниках заряды одного знака, поля встречные и проводники отталкиваются. А если заряды противоположного знака, то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются. Взаимодействуют-то не заряды, а магнитные поля зарядов, а это совершенно другое взаимодействие. Но расчёт-то Ампером сделан на электрические заряды?.
Проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль, что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками, то есть получали заряды, которые как раз и вызывали эффект притяжения, а при соприкосновении эффект отталкивания. Эффект отталкивания при соприкосновении шаров, а не прилипания, как раз и показывает, что измерена совсем не гравитационная постоянная.
После этих экспериментов всё становиться понятным, что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии.
Переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон, которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле, то есть разрушения фотонных связей. Электрон от позитрона отличается направлением вращения спина, а следовательно и знаком заряда. При приложении отрицательного заряда к проводнику позитроны становятся электронами, а при приложении положительного заряда к проводнику электроны становятся позитронами.
Электрические заряды не взаимодействуют между собой, как было принято в электротехнике.
Электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии.
Переносчиком электрических зарядов являются магнитные монополии, как в проводнике, так и в полупроводниках.
Электрический заряд — это показатель количества энергии, сколько и какие магнитные монополии могут передавать электрическую энергию и какого потенциала, то есть какие частицы будут задействованы: правого или левого вращения.
Электрический потенциал по проводнику передаётся с помощью магнитных монополии, электроны находятся в своих атомах, а не передвигаются по проводнику, как считалось, что проводимость осуществляют свободные электроны.
В нормальном состоянии в проводнике магнитные монополии вращаются в одну сторону и другую примерно поровну. Но стоит проводник подключить к полюсу источника электрического тока, как количество монополий в проводнике вращающихся в сторону , показываемую потенциалом, увеличивается на количественный показатель источника. Дополнительно магнитные монополии задействованные зарядом, вращаются в одну сторону. Передача энергии от монополии до монополии осуществляется, зарядом, который переходит с одной магнитной монополии на другую перпендикулярным, относительно вращения монополии, электрическим полем, вихревым током (электрическое поле и вихревой ток в донном случае одно и тоже понятие).
Ток проходит по проводнику, а вокруг проводника перпендикулярно ему образуется магнитное поле. Передача тока от монополии к монополии по проводнику напоминает передачу тока в трансформаторе.
Почему металлы являются проводником электрического тока? Потому что они имеют кристаллическую решётку, которая на поверхности металла имеет нарушенные связи между атомами, соединяющими в молекулу. Молекулы находятся на очень близком расстоянии и состоят из двух атомов у простых металлов, и несколько больше у сплавов.
Почему в полупроводниках электрический ток передаётся от одного магнитного монополия до другого не так, как в металлах? А потому, что полупроводники состоят из больших кристаллов преимущественно одной проводимости, то есть их магнитные монополии направлены в одну сторону, и поэтому они пропускают заряды родственного потенциала, которые способствуют вращению магнитных монополий в одну сторону и не пропускают электрические заряды, которые не способствуют вращению магнитных монополий в эту сторону.
Почему не пропускают электрический ток изоляторы? Потому что их молекулы чрезвычайно велики, например: молекула природного каучука содержит количество атомов в молекуле несколько сотен тысяч и нарушенные связи между атомами в молекуле и между молекулами находятся на большом расстоянии, поэтому диэлектрики не могут быть проводниками электрического тока.
Капрон, пластмассы имеют молекулы меньшего размера, у которых нарушены межмолекулярные связи на поверхности, поэтому их можно наэлектризовать, например трением. И магнитные монополии на островках будут вращаться в определённую сторону, создавая статическое электричество, но магнитные монополии друг от друга находятся слишком далеко и поэтому передать заряд от одной монополии до другой не могут.
Факты с полупроводниками и диэлектриками говорят о том, что электрическое поле действует на довольно коротком расстоянии, как и магнитное поля. Эти поля представляют вихревые токи: электрические вихревые токи и магнитные вихревые токи.
Электромагнитное и электрические поля осуществляют ближнее взаимодействие. Дальнее взаимодействие осуществляется частицами нейтрино и антинейтрино.
Электрические заряды не отталкиваются и не притягиваются, в том понимании, которое существует в физике на сегодняшний день. Заряды взаимодействуют друг с другом через магнитные монополии, образующие магнитное поле, при близком взаимодействии и через частицы нейтрино и антинейтрино при дальнем взаимодействии.
Заряд является мерой вращения магнитного тока в магнитном поле, силой магнитной монополии, а знак заряда показывает направление вихревых линий магнитного монополия. Электрический заряд, электрическое поле, передаётся от одной магнитной монополии другой перпендикулярно магнитному вихревому току(магнитному полю). Магнитный вихревой ток передаёт только магнитный заряд следующему магнитному монополю, частице. Зарядов без частиц нет, как нет и магнитных монополий без частиц.
Электрическое сферическое поле несёт информацию, а магнитное поле приводит эту информацию в действие, то есть заставляет вращаться частицу в ту или иную сторону с определённой силой, что порождает притягивание или отталкивание частиц.
Электрические заряды-это показатель в какую сторону вращается магнитный монополий частицы электрон или позитрон, и какой магнитный вихревой ток образует данная частица.
Переносчиком магнитного поля являются частицы нейтрино и антинейтрино. Электроны и позитроны переносчики электрического тока через магнитные монополии и электрическое поле (вихревой ток) в проводниках и полупроводниках. Количество частиц нейтрино и антинейтрино, находящихся в вакууме, больше чем утверждается примерно на 3*10^18.
Переносчиком гравитационного взаимодействия являются частицы нейтрино и антинейтрино, которые изменяют массу тел, обеспечивая ускорение и замедление их при движении. Электрическое поле можно рассматривать, как вихревой ток при взаимодействии между монополиями. Электрические поля между зарядами не взаимодействуют, так как заряд- это направленное вращение монополий и взаимодействие между частицами осуществляется через магнитные монополии, а электрическое поле перпендикулярно этим монополиями и оно выражено вихревым током. Электрическое поле служит для передачи заряда от одной частицы, тела другой частице, телу. Магнитное поле служит для взаимодействия: притяжения, отталкивания.
Взаимодействие зарядов осуществляется не через электрическое или электромагнитное поле, а через магнитное поле.
Взаимодействии частиц и их зарядов осуществляется при близкодействии магнитными полями, при дальнодействии через частицы нейтрино и антинейтрино, то есть через фермионы, а не как считалось раньше через бозоны фотоны. Почему сила взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния, потому, что объём конуса пропорционален расстоянию, а частицы нейтрино и антинейтрино, проходя через магнитное поле одной частицы, к другой частице подлетают конусом и воздействуют на магнитное поле, образованное магнитным монополем другой частицы. Частица подлетая к другой частице, притягивает или отталкивает другую частицу, тело благодаря своему монополю, имеющую своё магнитное поле.
Представим себе две частицы , обладающие определёнными электрическими зарядами, находятся в вакууме на определённом расстоянии и каждая частица образует вокруг себя магнитное поле, через которое пролетают частицы во всех направлениях, образуя конус на магнитном поле второй частицы. Нейтрино и антинейтрино, пролетая через близлежащие электрические и магнитные поля(вихревые токи) увеличивают свой магнитный монополь, или его уменьшают, или меняют на противоположный и переносят ближнее взаимодействие на дальнее, где пересекая магнитное и электрическое поля( вихревые ток) ближнего взаимодействия, тянут или отталкивают частицу-заряд. Без частицы нет заряда, нет магнитного монополя и нет электромагнитных полей.
Выводы. Электрические заряды не отталкиваются и не притягиваются, а притяжение и отталкивание осуществляется через магнитное поле этих магнитных монополий. Между зарядами частиц существует ближнее и дальнее взаимодействие.
02.03.2014 г. А.Т.Дудин.
Общая | Февраль 19, 2014,14:19
Фотоны атома.
Работая над статьёй «Структура атомных элементов вещества», невольно пришёл к мысли, что учение о строении атома неверно, и вот почему? Официально принято считать, что атом состоит из оболочки и ядра. Ядро состоит из протонов и нейтральных нейтронов. Оболочка состоит из электронов, которые образуют орбиты, или орбита ли, как сейчас принято называть. Протон имеет положительный заряд, равный заряду электрона. Электрон имеет отрицательный заряд. Количество электронов в оболочке атома равно количеству протонов в ядре. В целом атом электронейтрален.
Но что такое в целом атом электронейтрален. Заряд ядра находиться практически в одной точке по сравнению с оболочкой, состоящей из орбит электронов. Размеры ядер атомов меньше размера атома в 10 000 раз. Впечатляет? Ещё как. Почему на таком большом расстоянии находятся электроны от положительно заряженных частиц? Электроны на орбите не могут направить всё электромагнитное поле в центр ядра на одну точку, то есть от заряда электрона электромагнитное поле должно распространяться вокруг оболочки ядра. Но если мы возьмём атом водорода, то на орбите атома один электрон и электромагнитное поле не столь велико, и находиться там, где находиться электрон. Но у тяжёлых элементов число электронов в оболочке приближается к сотне и они на орбитах распределены вокруг всего ядра, то есть электромагнитное поле должно окружать атом. Для того чтобы получить молекулу вещества, как правило, надо соединить между собой минимум два атома. Но электроны оболочки атома отрицательно заряженные частицы, следовательно атомы должны отталкиваться, то есть соединить их в молекулу должно быть проблематично даже у водорода. А если посмотреть, допустим на вольфрам, где 74 электрона находятся на орбите или кюрий, где 96 электронов находиться на орбите у одного атома, то становиться непонятно, как можно два атома соединить в одну молекулу и вообще иметь вещество с таким названием?
Но ещё удивительней, как может находиться такое количество положительно заряженных частиц протонов в одной точке по сравнению с оболочкой электронов, например, у тех же элементов вольфрама и кюрия?
Создаётся впечатление, что не протоны не электроны между собой не отталкиваются, а тогда почему? А может-ли быть атом нейтральным, при другой структуре, имея протоны, нейтроны в ядре и электроны на орбитах?
Посмотрим ещё раз на структуру ядра атома, радиоактивный распад и нуклеосинтез.
Нуклесинтез:
4-2 He + 4-2 He — 8-4 Be,
8-4 Be + 4-2 He – 12-6 C,
как видим, что при нуклеосинтезе, образовываются новые элементы.
Протоны, казалось бы, не могут находиться рядом в виду того, что они содержат одинаковые заряды, но при самопроизвольном распаде ядер происходит испускание одноимённых пар нуклонов ( протонов и нейтронов). У тяжёлых ядер наблюдается альфа распад и кластерный распад. Всё это отражено в статье: «Структура атомных элементов вещества», где сделан вывод, что структура ядра атомов всех элементов состоит из из ядер атомов гелия и его элементов.
Но, как возможно получить структуру ядра атома гелия, где в одной точке соединяются два протона и два нейтрона? Если с нейтронами вопросов не возникает, то у протонов положительные заряды.
Пока оставим этот вопрос и рассмотрим расположение зарядов на орбитах атома, так как решение проблемы надо искать комплексно. И что мы видим? Что на каждой орбитали, кроме последней, находятся электроны парами. А Принцип Паули гласит, что на каждой орбитали может находиться не более двух электронов, у которых значения всех квантовых чисел были бы одинаковыми, то есть на одной орбитали не могут находиться два электрона с одинаковыми спинами. А следовательно на одной орбитали находятся одновременно электрон и позитрон, но это же фотон. Вот это да! То есть на орбиталях находятся фотоны.
А так как фотон является электрически нейтральным, следовательно и ядро атома является электрически нейтральным. То есть два протона соединяясь образуют фотонную связь, и поэтому ядра атомов образовывают структуры ядер атомов гелия и его элементов. Вот почему атом в целом электронейтрален. Частица электрон и частица позитрон при колебаниях, то есть при смене направления движения, меняются электрон на позитрон, позитрон на электрон.
Выводы. Электрон и позитрон, это одна частица, которая сама себе античастица при смене направления движения при колебаниях.
В ядре атома между протонами образуется фотонная связь. Если протонов в ядре не чётное число, то электрон на последней орбите и частица позитрон в ядре образуют противофазное колебание, то есть когда на орбите электрон, в ядре атома позитрон, когда электрон на орбите сменил направление движения и стал позитроном, позитрон в атоме стал электроном.
А следовательно все валентные связи в молекулах образуют фотоны. Это полностью объясняет, что такое валентность и почему в разных соединениях , например фосфор имеет разную валентность. Да, все вещества состоят из фотонов. На орбиталях находятся не расщеплённые или запутанные, и расщеплённый или не запутанный фотоны. Протон состоит из 918 не расщеплённых и одного не запутанного фотонов. Нейтрон состоит из 919 не расщеплённых фотонов.
19.02.2014 г.
Автор А.Т.Дудин.
Общая | Февраль 12, 2014,13:52
Что такое поляризация света?
Поляризованный свет, - это свет из расщеплённых фотонов.
Не расщеплённый фотон, это фотон состоящий из электрона, антинейтрино, позитрона и нейтрино, где электрон и позитрон находятся в противофазе и магнитные монополии этих частиц направляют магнитные поля навстречу друг другу, то есть магнитные поля скомпенсированы, и поэтому менее зависимы от внешних магнитных полей. Поэтому плоскости поляризации таких фотонов распределяются под любым углом в пространстве.
При расщеплении фотон во время расщепления делиться на два фотона, каждый из которых состоит из двух частиц. Если один расщеплённый фотон состоит из электрона и антинейтрино, то другой фотон состоит из позитрона и нейтрино. Свет из таких фотонов становиться поляризованным. Почему? У расщеплённого фотона электрон переходит в позитрон, меняется направление магнитного поля, и хотя эти изменения находятся в одной плоскости, но происходят по очереди, так что магнитное поле в таких фотонах образует поляризацию с магнитным полем внешней среды.
При поляризации, то есть при расщеплении фотона длина поляризованного фотона становиться в два раза длиннее.
Поляризация, то есть расщепление фотона в природе происходит при определённых условиях отражения и преломления света на разных поверхностях и в материалах, имеющих определённую внутреннюю поляризацию структуры.
12.02.2014 г.
Автор А.Т.Дудин.
Общая | Февраль 11, 2014,21:55
Магнитный монополь.
Существование магнитного и электрического полей в отдельности свидетельствует о том, что в природе существует частица, которая обладает магнитным монополем. Но с другой стороны, при изменении заряда по величине электрическое поле переходит в магнитное, а магнитное поле переходит в электрическое. То есть такая частица должна быть общей для электрического и магнитного полей.
Переносчиком электромагнитного поля является частица фотон. И это всеми признано, но в фотоне электрическое поле и магнитное поле взаимосвязаны и не делятся даже при расщеплении фотонов. А почему? А потому, что, фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона и нейтрино. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. А отсюда следует, что существуют магнитные монополии. То есть, существуют частицы, которые имеют массу, электрический заряд и магнитный заряд.
Роль таких частиц выполняют частицы нейтрино и антинейтрино.
Переносчиком магнитного монополия являются частицы нейтрино, которые имеют массу 1/12026 массы позитрона, положительный заряд 1/12026 заряда позитрона и левосторонний спин, то есть эта частица несёт магнитную монополию N – полюса.
Частица антинейтрино имеет массу 1/ 12026 массы электрона, имеет заряд 1/12026 заряда электрона, имеет правый спин, то есть эта частица несёт магнитный монополь S – полюса.
Как видим, магнитные монополии частиц равны по величине и имеют разные полюса N и S, то есть магнитные заряды частиц равны по величине и противоположны по знаку. Кроме того соотношение зарядов электрических и магнитных так же одинаково.
Почему сложно определить монополь частицы нейтрино и антинейтрино? Да потому, что частица, в возбуждённом состоянии, при движении вдоль оси, совершает колебательные движения относительно этой оси, а при изменении направления движения относительно оси движения, частица переходит из антинейтрино в нейтрино, а из нейтрино в антинейтрино.
Из 12026 антинейтрино состоит электрон, где частицы антинейтрино распределены в торовом объёме, вращаясь по тору в одну сторону с одинаково направленным спинам каждой частицы. Поэтому спин электрона может быть только правосторонним, а частица электрон имеет магнитный монополь S — полюса.
Из 12026 нейтрино состоит позитрон, где частицы нейтрино распределены равномерно в торовом объёме и вращаются по тору с одинаково направленным спином каждой частицы. Поэтому спин позитрона может быть только левосторонним, а частица позитрон имеет магнитный монополь N — полюса.
Частицы электрон и позитрон в фотоне находятся в противофазе, и при изменении направления движения относительно оси движения, переходят электрон в позитрон, а позитрон в электрон, при этом меняя не только электрические заряды, но и магнитные монополии.
Без массы частицы нет энергии, а следовательно все частицы имеют массу, а тем более и фотон, который состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Такой фотон можно расщепить на два, один фотон в начальный момент образования будет состоять из электрона и антинейтрино, а другой в момент расщепления будет состоять из позитрона и нейтрино. Следовательно, и каждый расщеплённый фотон, имеет массу, электрический заряд и магнитный заряд.
Все остальные частицы состоят из нейтрино, антинейтрино, электрона, позитрона, фотонов.
11.02.2014 г.
Автор А.Т.Дудин.
Общая | Январь 17, 2014,18:56
Новая теория каналов.
Рождение теории струн произошло четыре десятка лет назад, когда развитие физики начало заходить в тупик. Физики по анализу протонов и нейтронов пришли к выводу, что эти элементарные частицы состоят из кварков. Что послужило дальнейшему поиску ещё более мелких точечных частиц субкварков и сублептонов. Поиск таких частиц оказывается безрезультатным и тут появляется теория, которая заменяет точечные частицы следующего порядка на струны. Теория струн начинает интенсивно развиваться и вместо элементарных точечных частиц появляются одномерные протяжённые струны. Очень хочется подчеркнуть одномерные протяжённые струны. Сразу же следуют выводы: вся материя состоит из струн, и пошло поехало, что струна создаёт объект любой конфигурации, петлевые струны и так далее. Фундаментальные частицы заменяются единственной протяжённой струной с различными модами колебаний. А далее начинаем квантовать струны, появляются квантовые струнные поля. И вот уже появились струны тёмной материи, соединяющие галактики.
Всё бы было так, если бы не было иначе, и в очередной раз не завели физику с помощью струн в очередной тупик. И вот уже вместо элементарных частиц летают по трубам одномерные струны, а между этими струнами новые взаимодействия. Две одномерные струны сливаются вместе, образуя двухмерную поверхность, так называемая брючная диаграмма. А далее появляются пятипространственные временные измерения струн свёрнутых в пятимерную сферу. Не успели осознать пятимерное пространственно-временное состояние, появились 6- мерные, 10 и 11 - мерные, и 26-мерные пространственно-временные состояния. А если кто-то чего-то начнёт понимать то сразу появятся 126-мерные пространственно- временные состояния. Поэтому не советую Вам вникать в детали, лучше оставьте эту физику избранным. В общем идёт закладка ложных знаний на ближайшее тысячелетие, а математикам работа ещё на два тысячелетия. И конечно стало всё объяснимо и появление чёрных дыр, и их испарение. Какая удобная теория, если нет чёрной дыры, значит она испарилась, и при этом не нарушила квантовой механики. И струны ещё не успели осознать, а они уже в сингулярность Вселенной вписались. А без сингулярности Вселенной жить вообще невозможно. В общем нашли одномерную струну из которой состоит всё вещество, и которая уже не будет рожать себе подобных. Так на физике микромира поставили точку, обратите внимания, это очень важный момент, осознать который потребуется возможно не одно тысячелетие. Осталось изучить, как струны испаряются в чёрных дырах и математически обеспечить этот процесс.
Удивительная теория, такая гармоничная, что в 10 — мерном измерении объясняет слабое взаимодействие, а в 11 — мерном измерении гравитационное, а вот в каком измерении объяснить единую теорию поля и взаимодействия при всех 10 000 метастабильных вакуумов? В этом месте лучше применить теорию неопределённости n – измерений пространств и времени, а в математику ввести мнимо пространственные числа при мнимо квадратичном дифференцировании и интерполировании, при которых получают тёмные результаты. И происхождение космических струн не вызывает удивления. Расширяющаяся Вселенная растянула элементарные одномерные струны через всю Вселенную. Хочется задать один единственный вопрос, когда науку от этого бреда очистят? Наука имеет право развивать только те идеи, которые строятся на обоснованном доказательстве и подтверждённые экспериментом, опытом.
Отказываясь от существующей теории струн, и чтобы с этой теорией не было не чего общего и не какой путаницы, предлагается новая теория, назовём её теория каналов или теория спиц. В чём существенная разница этих теорий? Прежде всего это существование элементарных частиц. На сегодняшний день элементарными частицами считаем: нейтрино и антинейтрино. Из 12026 антинейтрино состоит электрон, из 12026 нейтрино состоит позитрон. Из электрона, антинейтрино, позитрона и нейтрино состоит фотон. Из 918 фотонов позитрона и нейтрино состоит протон. Из 919 фотонов состоит нейтрон. Микромир также неисчерпаем, как и макромир, и нейтрино и антинейтрино элементарные частицы возможно только на сегодняшний день. Возможно, что физика стоит на открытии более элементарных частиц, так называемых аксионов, масса которых в 20 миллиардов раз меньше массы электрона, а это в одном нейтрино может быть 16630634 аксиона.
Не каких элементарных струн вместо частиц из которых состоит вещество не существует. А вот элементарные частицы образуют каналы в вакууме. Если взять частицу электрон или позитрон, которые состоят из 12026 частиц, которые пучками, пакетами равномерно распределены в торовом объёме и вращаются по тору со скоростью света, то вакуум вокруг торовой поверхности имеет уплотнение из-за частой сжимаемости и невозможности полностью схлопываться, что и создаёт поверхность электрона, позитрона, когда они проявляются как частицы. Этот факт является одной из причин устойчивости, «неделимости» электрона и позитрона. Такое же явление происходит при движении частиц во Вселенной. Любая частица при движении по линии совершает колебательные движения относительно этой линии, то есть колебаниями сжимает вакуум. Частица передаёт вакууму энергию, а вакуум возвращает полностью эту энергию частице. Но если частиц по этому каналу пролетает очень большое количество и каждая частица совершает колебания в своей плоскости, то вакуумный канал получает постоянное напряжение и постоянное уплотнение, которое образует, как бы структуру вакуумного канала. В таком канале, как в полой упругой спице находятся элементарные частицы, образующие нити вакуума. Это очень похоже на луч лазера, где боковая поверхность лазера, является пограничным состоянием, поверхностью перехода к внешней среде. Поверхность лазерного луча,-это и есть подобное уплотнение,образованное когерентными частицами фотонами. А теперь представим, что в этом луче на сотни порядков больше частиц. Вакуумные каналы могут пересекаться между собой, как лазерные лучи.
Образуются такие каналы в недрах звёзд и планет, там где есть нейтринные ядра. Рассмотрим вакуумные каналы на примере Солнечной системы. Если рассматривать солнце, то в его недрах вращается нейтринное ядро, которое испускает частицы нейтрино и антинейтрино, которые формируют пучки, спицы, которые проходя через более твёрдую субстанцию поверхностную кору Солнца совместно с ядром передают вращение, но это вращение меньше вращения ядра, а проходя плазменный слой спицы, пучки частиц заставляют плазму вращаться быстрее чем твёрдую поверхность Солнца. Что создаёт большое трение огромных масс плазмы, которые двигаются намного быстрее чем твёрдая оболочка Солнца, а это явление повышает температуру поверхности солнца.
Выходя в Солнечное пространство спицы, пучки из частиц образуют вакуумные каналы и вращают вакуум всей солнечной системы вместе с находящимися в вакууме планетами. Вращение вакуума Солнечной системы чётко выражено и происходит по экваториальному поясу диска Солнца в виде диска через всю Солнечную систему. В этом вакуумно- канальном диске находятся все планеты Солнечной системы. И все планеты в этом диске вращаются вокруг Солнца в одну сторону, как принято при рассмотрении в астрономии, против часовой стрелки.
Каждая планета имеет свой вакуумно-канальный диск, который вращается по направлению вращения планеты. Такими вакуумными каналами Земля вращает Луну. Марс вращает свои спутники Фобос и Деймос. Юпитер, Сатурн и другие планеты вращают свои спутники. Для каждой планеты Солнечной системы существует свой Закон вращения вакуумных каналов, так же, как и для Солнца, где Закон вращения планет определяем по закону Кеплера.
R^3/2 = T
А для каждой планеты определяем Закон вращения спутников по формуле
R^x = T,
где R — расстояние от центра планеты до спутника. T — период вращения спутника вокруг планеты, x — степень в целых или дробных единицах, раскрывающая Закон движения спутников вокруг планеты. Как видим в этом уравнении одно неизвестное, которое легко находим. Но надо знать, что закон вращения тел вокруг планеты строго соблюдается для одной плоскости вращения, Если другая плоскость вращения спутника находиться под углом, к известной плоскости , то Закон вращения для определяемой плоскости свой, и даже если эти плоскости вращения отличается на небольшой угол. Плоскости вращения отличаются по скорости при параллельных сечениях и проходящие через экватор имеют скорость вращения больше, на что указывают кольца планет. Некоторые планеты имеют часть вращающихся спутников в «противоположном» направлении. Этот феномен объясняется, если посмотрите на угол плоскости орбиты этих спутников, он отличается от других спутников на угол около 100 градусов. Это говорит о том, что магма в ядре планеты, вращается не только по кругу вдоль экватора, но имеет и перпендикулярное направление вращения, через полюса.
Вакуумные каналы формируют в основном потоки когерентных частиц. Таких каналов бесчисленное множество во всех диапазонах излучения. Их размеры примерно от 1,5 размера диаметра частицы. Такие каналы составляют группы и формируют лучи. Если посмотреть на Солнце в интернете на сайте Твоя йога. Космическая погода, то можно выделить у Солнца в разное время от 9 до 13 устойчивых лучей.
Выводы. Вакуум околосолнечного пространства вместе с планетами вращается вакуумными каналами, образованными направленными потоками частиц от Солнца. Планеты вращают спутники по орбите вместе с околопланетным вакуумом с помощью вакуумных каналов, образованных непрерывным потоком частиц исходящих от ядра планет. Этими частицами в основном являются нейтрино и антинейтрино. Вот это вращение вакуумными каналами планет и объясняет, почему планеты не двигаются напрямую к Солнцу под действием гравитации и спутники двигаются по своим орбитам, а не напрямую к планетам, и почему возле некоторых планет они вращаются в «разные» стороны. Это основная сила вращения планет и спутников, но не единственная. Если Солнце и планеты при вращении и движении по орбите совершают колебания вокруг центра вращения, то возникает сила от суммы сил гравитации и других сил, которая также заставляет планеты и спутники передвигаться по орбите. Об этом подробнее в другой статье.
08.01.2014 г.
Автор А.Т.Дудин.